违约赔偿违约金一般百分之几

关于合同违约金的比例问题，基本法条的确未曾设立明确之固定标准。
然而，原则上是允许合同当事方在签署合同时自由协商并自行约定相应的比例。但是，此种约定的比例必得以理性和公正作为基础，其合理性与公平性必须得到严格保障。若在合同条款中未能确立任何关于违约金数额或计算公式的条目，依据现行的相关法律法规，一旦违约方对对方造成损害，所应承担的赔偿责任应该以违约行为实际引发的损失为限，亦即包含停滞履行后可望再索取到的权益。
同时，赔偿金额还不能超过违约方在订立合同时已经预见或理应预见到的由违约行为可能导致的全部损害。在具体的司法实践中，法院或仲裁机构往往需要权衡多方面因素，如合同实际执行状况、当事人过失比例及潜在利益等，从而确定出一个合理的违约金数额。一般来说，违约金比例在20%上下浮动较为普遍，但这并不意味着这就是绝对的标准。

法律上其实并没规定违约金该怎么算，这事儿通常是签合同的时候自己商量着定的。不过定这个数字的时候可得考虑清楚了，别定得太过分也别让自己吃亏。如果你们忘了在合同里说好要罚多少钱或者怎么算的话，那就得按照法律办事儿。按法律说的就是，你要是给人家造成损失了，那你赔的钱应该跟你犯错给人家带来的损失差不多，还得加上你以后能赚到的那部分利润，但是不能比你当时应该想到的最多可能损失多。不过实际操作起来，法院或者仲裁机构还是会看你们合同执行得怎么样，谁的责任更大等等来决定到底该罚多少钱。一般来说，违约金大概在20%左右比较常见，但也不是绝对的。

咱这儿说的那个违约金，它的比例在法律上是没有特别固定的标准。这个得看你们签合同的时候怎么商量了，不过商量的结果得让人觉得公平才行。要是你们在合同里没说清楚违约金要多少钱或者怎么算的话，那就按照法律规定来，就是违约的那个人得赔给人家因为他违约而造成的损失，这其中还包括了他违约之后本来能赚到的好处，但是不能比他当初签合同的时候能想到的或者应该想到的因为违约可能带来的损失还要多。实际上，法院或者仲裁机构他们会根据合同执行的怎么样，还有你们谁对谁错，还有你们本来能赚到的好处这些因素，来决定到底该给多少违约金比较合适。一般来说，违约金大概在20%左右算是挺常见的，但也不是说就一定得这样。

法律对于违约金比例没硬性规定，一般由签约方协商制定。此比例需公平合理。若合同时未注明金额或算法，根据法规，违约一方需要赔偿对方实际损失和潜在利益损失，但不能超过事先能想到的损失。实践中，法院或仲裁机构会依据合同履行情况、过错程度及预期利益等因素，确定合理的违约金款额。总的来说，约20%的违约金较常出现，也非唯一标准。