剐蹭觉得没问题算逃逸

在剐蹭后认为没问题仍离开现场的，可能构成逃逸。逃逸认定的关键在于行为人明知发生了交通事故，为逃避法律追究而离开现场。如果只是主观上觉得没问题，但实际情况可能对他人造成了损害或影响交通秩序，仍离开就符合逃逸的构成要件。不过，如果确实是基于合理原因，如误以为只是轻微剐蹭未造成实质损害等，且在短时间内返回现场并积极配合处理，一般可酌情不认定为逃逸。但具体情况需根据实际发生的细节及相关证据来综合判断。总之，剐蹭后不应随意离开现场，应尽到妥善处理事故的义务，以免陷入逃逸的法律风险。

要是在车子剐蹭之后，明明感觉没啥事却还是离开了现场，那这种情况很可能就构成逃逸。判断是不是逃逸，关键就在于开车的人明明知道发生了交通事故，却为了躲避法律的追究而选择离开现场。要是仅仅是心里觉得没问题，但实际上可能已经给别人带来了伤害或者影响了交通秩序，还照样离开，那就符合逃逸的那些构成条件。不过，如果确实是因为一些合理的原因，比如说误以为只是轻轻剐了一下，没造成什么实质性的损害之类的，并且在很短的时间内就返回了现场，还积极配合处理事情，通常这种情况是可以酌情不认定为逃逸的。但到底是不是逃逸，得根据实际发生的一些细节以及相关的证据来全面地进行判断。
总之，车子剐蹭之后可不能随便就离开现场，得尽到好好处理事故的责任，要不然很容易就陷入到逃逸的法律风险当中去。

在车辆发生剐蹭后，倘若觉得没啥事儿就径直离开了现场，那极有可能构成逃逸行为。逃逸认定的核心要点就在于，行为人明明知晓已经发生了交通事故，却为了躲避法律的制裁而选择逃离现场。就好比你主观上觉得只是小刮擦，没什么大不了，但实际上却给他人带来了损害或者扰乱了交通秩序，这种情况下依然离开，就满足了逃逸的构成条件。然而，如果是因为一些合理的缘由，像是误以为只是轻微的剐蹭，压根儿没造成实质性的损害之类的，并且在很短的时间内就返回了现场，还积极地配合处理事宜，通常是可以酌情不认定为逃逸的。但要记住，具体的情况必须依据实际发生的细节以及相关的证据来进行全面的判断。
总之，在剐蹭之后可不能随便就离开现场，得尽到妥善处理事故的责任，这样才能避免陷入到逃逸的法律风险当中去。

如果在发生剐蹭之后，自己觉得没什么问题就离开了现场，这种行为有可能会构成逃逸。逃逸认定的重要一点就是，行为人明明知道已经发生了交通事故，却为了躲避法律的追究而选择离开现场。有些时候，人们可能只是心里觉得没什么大事，但实际上却可能给他人造成了损害，或者影响到了交通秩序，像这样仍然离开现场的，就符合逃逸的构成条件。然而，如果是确实有合理的原因，比如说误以为只是很轻微的剐蹭，并没有造成实质性的损害等，并且在很短的时间内就返回了现场，还积极配合处理事故，这种情况下，通常是可以酌情不认定为逃逸的。但到底是不是逃逸，需要根据实际发生的具体细节以及相关的证据来进行综合的判断。总的来说，在发生剐蹭之后，不应该随便就离开现场，而应该尽到妥善处理事故的责任，这样才能避免陷入到逃逸的法律风险当中去。

要是在发生剐蹭之后，明明感觉没啥事儿却还是离开了现场，那这种行为很有可能就构成了逃逸。咱们得明白，判断是不是逃逸，关键就在于行为人他明明知道已经发生了交通事故，却为了躲避法律的追究，就这么离开了现场。有时候，可能只是行为人自己主观上觉得没啥大问题，但实际上却给别人造成了损害，或者对交通秩序产生了影响，要是在这种情况下还选择离开，那就完全符合逃逸的构成要件。
不过，要是确实是因为一些合理的原因，比如说误以为只是轻轻蹭了一下，并没有造成什么实质性的损害之类的，而且还在很短的时间内就返回了现场，并且积极地配合去处理这件事儿，一般这种情况是可以根据具体情况酌情不认定为逃逸的。但到底是不是逃逸，那得依据实际发生的那些细节以及相关的证据来进行综合的判断。
总而言之，在发生剐蹭之后，可不能随随便便就离开现场，一定要尽到自己妥善处理事故的责任和义务，要不然很容易就陷入到逃逸的法律风险当中去。