合同纠纷案件被告不到场怎么办

合同纠纷案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，这不妨碍案件审理与判决。要知道，被告不到庭就放弃了答辩、质证等诉讼权利。
此时，原告需全力准备证据以支撑自身主张，法院会根据原告证据和相关法律规定审理裁决。
但若被告因不可抗力等正当理由不能到庭，应在障碍消除后的合理期限内申请延期开庭。总之，被告不到场通常不会使案件无法审理，但对被告自身权益保障不利。

碰到合同纠纷这档子事儿，要是被告，法院给他发了传票，喊他来出庭，可他愣是不来，还找个借口说没空，那法院就说了：“行，你不来咱就缺了你判。”这不耽误案子往前走，该审的审，该判的判。但你得明白，被告这么一躲，那就是自己把说话辩解、查证对质的机会给扔了。
这时候，原告那边就得加把劲，把证据整得扎扎实实的，让自己的理儿站得住脚。法院，就照着原告递上去的证据，再瞅瞅法律条文，该怎么判就怎么判。
当然，也得万一被告是真有啥拦路虎过不去，比如天灾人祸啥的，不能来法院，那等事儿一过，得赶紧在合适的时候跟法院打个招呼，申请推迟开庭。总的来说，被告不来不影响案子开审，但对自己可没啥好处，毕竟是自己放弃了争取权益的机会。

法院审理合同纠纷案件的时候，就算被告不来，只要是经传票传唤，又没有正当理由的，法院就能搞个缺席判决，被告这么不来，就等于把答辩、质证这些诉讼权利给扔了。这时候原告好支撑自己的说法，因为法院会靠着原告的证据还有相关法律规定来审理裁决。
但要是被告因为不可抗力之类的正当原因来不了庭，那得在障碍消除后的合理时间里去申请延期开庭。反正总的来说，被告不到场虽说通常不会让案件没法审，可对被告自己权益的保障

于合同纠纷案件而言，若被告经传票传唤后，在无正当理由的情形下拒不到庭，法院有权作出缺席判决。这一情形并不会对案件的审理与判决造成妨碍。然而，应当注意的是，被告的不到庭之举意味着其主动放弃了答辩、质证等诉讼权利。
原告务必尽可能全面且充分地准备证据，用以支撑自身的主张。法院将基于原告所提供的证据以及相关法律法规展开审理与裁决工作。
当然，若被告是由于不可抗力等正当理由而无法到庭的，那么其应当在障碍消除后的合理期限内提出延期开庭的申请。总体而言，被告不到场通常并不会致使案件无法进行审理，但却会给被告自身的权益保障带来不利影响。