解析:
你们对公司法的决策不成立和决策无效这两点可能有点搞混了?它们到底有啥不同。
首先,决策不成立就是指这个决策压根就没达到成立的基本要求,会议都没开过或者开会的过程中出现了严重违反法律规定的情况等等。
然后,决策无效就是指这个决策里面的内容违反了法律法规里的硬性规定。所以,不成立主要是看程序上有没有问题,无效的话就是内容本身出了问题。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第二十五条
公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
《中华人民共和国公司法》第二十六条
公司股东会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东自决议作出之日起六十日内,可以请求人民法院撤销。但是,股东会、董事会的会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,对决议未产生实质影响的除外。
未被通知参加股东会会议的股东自知道或者应当知道股东会决议作出之日起六十日内,可以请求人民法院撤销;自决议作出之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
在公司法的体系中,决议不成立与决议无效之间显著的区分在于其产生的原因和影响层面均有所不同。决议不成立主要是针对那些未能满足成立基本条件的情况所作出的判断。例如,会议根本没有按照法定程序进行或者会议的召集过程严重违反了相关法律法规的规定等等。
然而,决议无效则是指该项决议的具体内容违反了国家法律法规中的强制性规定。因此,决议不成立更注重于对议事程序方面存在瑕疵的判定,而决议无效则更加关注内容所涉及到的违法问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯