商铺违规打通住宅合同纠纷如何处理

解析：
在应对房地产权益纷争之际，可采纳如下几种策略以达成理想的解决效果：
首先，借助于协商方式以达到争议的妥善化解；
其次，选择以仲裁作为解决问题的主要路径；
最后，当前述两种措施皆未能实现共识时，唯有寻求至具管辖权限的法庭寻求法律保护与援助。协商环节的推进应坚守公正公允、互惠互利以及友善和谐的基本原则，以此确保整个过程得以平稳有序地展开。仲裁作为解决各种合同纠纷情境下最为普遍应用且实效显著的方式之一。假如经过协商及仲裁仍未寻找到双方都能接受的争议解决方案，在此情况下，我们最终必然需要通过司法程序以获取最终的裁定结果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在处理房地产权益纠纷问题时，我们建议采用如下几项策略：首要的措施便是通过各方的协商以期达成共识从而化解纷争；
其次，也可考虑将仲裁视为解决纠纷的可行路径；
然而若是以上两种途径皆无法妥善解决冲突，那么必须向具有管辖权的法院申请司法救济。在协商的环节中，应着力于贯彻公正公平、互惠互利及友好和谐的基本原则，力求达成双方满意的解决方案。
至于仲裁，它在解决各类合同纠纷的实践中被广泛应用并取得了显著成效。若经过协商与仲裁仍然未能找到解决分歧的最佳方式，那么我们最终不得不诉诸司法程序，请求法院作出最终的裁决。

在处理复杂的房地产权利纠纷时，我们可以采取多种策略来尝试解决问题。
首先，我们可以通过双方的充分沟通与协商来协商解决矛盾分歧。
其次，我们可以考虑选择仲裁这一种在解决合同纠纷方面十分常见并且被广泛认可为有效的途径。
最后，如果以上两种方式均无法达成一致共识，那么我们就只能转向有相应权限的法院寻求司法救济了。在进行协商的过程中，我们应该始终坚持公正公平、互惠互利以及友好协商的基本原则。
至于仲裁这一方式，它确实是解决合同纠纷中最常使用且效果显著的手段之一。如果经过多轮协商和仲裁后依然无法找到解决争议的最佳途径，那么我们唯一能做的就是通过法院的司法程序来寻求最终的裁决结果。