绑架强奸犯什么罪

您好，对于您提出的问题，我的解答是,怎么定性一、行为对象：“妇女”一般认为是已满14周岁的少女与成年妇女，被害妇女的社会地位、思想品德、生活作风、结婚与否等均不影响本罪的成立。二、行为内容：(1)结果行为：正常意义上的行为。(2)手段行为：违背妇女意志。违背妇女意志的表现：行为人必须采取某种足以使妇女不知反抗、不能反抗或不敢反抗的手段，即暴力、胁迫或者其他手段(罪手段行为必须达到使妇女明显难以反抗的程度)。第一，“暴力手段”。对象：被害妇女。如果暴力手段针对阻止其实施行为的第三者，构成其他犯罪(故意伤害罪等)，数罪并罚。内容：直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒、故意伤害等危害人身安全或人身自由，使妇女不能反抗的手段。第二，“胁迫手段”。第三，“其他手段”。常见表现：用酒灌醉或者药物麻醉的方法妇女;利用妇女熟睡之机进行;冒充妇女的丈夫或情夫进行;利用妇女患重病之机进行;造成或利用妇女处于孤立无援的状态进行;假冒治病妇女;组织和利用会道门、组织或者利用奸女等。三、行为主体：(1)已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。(2)直接正犯只能是男子，妇女可以成为罪的教唆犯、帮助犯，也可以成为间接正犯与共同正犯。(3)“婚内”不成立罪，根据案情，可以成立其他犯罪，例如故意伤害罪、虐待罪、非法拘禁罪等。至于教唆、帮助他人妻子的，成立罪。四、责任要素：故意绑架后罪行(1)拐卖妇女、儿童又奸淫被拐卖妇女的，成立拐卖妇女、儿童罪的情节加重犯。(2)后迫使被害妇女卖淫的，成立强迫卖淫罪的情节加重犯。强迫卖淫后又被害妇女的，数罪并罚。(3)已满14周岁不满16周岁实施上述(1)、(2)情形的，只成立罪，对拐卖妇女、儿童和强迫卖淫的行为不负责任。(4)收买被拐卖的妇女、儿童又被害人的，绑架后被害人的，组织、运送偷越国边境又被害人的，均数罪并罚。

您好，关于绑架后强奸怎么定性这个问题，我的解答如下,怎么定性一、行为对象：“妇女”一般认为是已满14周岁的少女与成年妇女，被害妇女的社会地位、思想品德、生活作风、结婚与否等均不影响本罪的成立。二、行为内容：(1)结果行为：正常意义上的行为。(2)手段行为：违背妇女意志。违背妇女意志的表现：行为人必须采取某种足以使妇女不知反抗、不能反抗或不敢反抗的手段，即暴力、胁迫或者其他手段(罪手段行为必须达到使妇女明显难以反抗的程度)。第一，“暴力手段”。对象：被害妇女。如果暴力手段针对阻止其实施行为的第三者，构成其他犯罪(故意伤害罪等)，数罪并罚。内容：直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒、故意伤害等危害人身安全或人身自由，使妇女不能反抗的手段。第二，“胁迫手段”。第三，“其他手段”。常见表现：用酒灌醉或者药物麻醉的方法妇女;利用妇女熟睡之机进行;冒充妇女的丈夫或情夫进行;利用妇女患重病之机进行;造成或利用妇女处于孤立无援的状态进行;假冒治病妇女;组织和利用会道门、组织或者利用奸女等。三、行为主体：(1)已满14周岁，具有辨认控制能力的自然人。(2)直接正犯只能是男子，妇女可以成为罪的教唆犯、帮助犯，也可以成为间接正犯与共同正犯。(3)“婚内”不成立罪，根据案情，可以成立其他犯罪，例如故意伤害罪、虐待罪、非法拘禁罪等。至于教唆、帮助他人妻子的，成立罪。四、责任要素：故意绑架后罪行(1)拐卖妇女、儿童又奸淫被拐卖妇女的，成立拐卖妇女、儿童罪的情节加重犯。(2)后迫使被害妇女卖淫的，成立强迫卖淫罪的情节加重犯。强迫卖淫后又被害妇女的，数罪并罚。(3)已满14周岁不满16周岁实施上述(1)、(2)情形的，只成立罪，对拐卖妇女、儿童和强迫卖淫的行为不负责任。(4)收买被拐卖的妇女、儿童又被害人的，绑架后被害人的，组织、运送偷越国边境又被害人的，均数罪并罚。

你好，关于上述的问题，解答如下,绑架后怎么判在绑架过程中，行为人对女性被绑架人实施奸淫行为的定性，从绑架罪和罪的犯罪构成看，绑架罪所侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利双重客体，罪所侵犯的客体是妇女的性的不可侵犯的自由权利;从客观方面看，绑架罪表现为以绑架人质为手段，强行勒索财物，以赎回人质的行为，而罪表现为使用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为。在犯罪主观方面，二者都必须具有主观故意，但二者最明显的差别是犯罪目的大不相同，绑架罪是以非法勒索公私财物为目的，而是以奸淫为目的。在绑架犯罪过程中，奸淫被绑架人的行为不同于绑架过程中的劫财行为的只有非法勒索占有他人财物一个犯罪目的，行为人追求的有二个犯罪目的，即一是勒索财物，另一是奸女。行为人的二种目的行为各自具有不同的犯罪构成，触犯不同的罪名，二罪也无法相互吸收。因此，绑架过程中对女性被绑架人实施奸淫行为不应以一罪处罚，而应认定绑架罪和罪进行数罪并罚。我国刑法典第69条的规定，亦确立了以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折衷原则。我国刑法采用的数罪并罚原则，全面兼采各种数罪并罚原则，包括吸收原则、限制加重原则、并科原则，且所采用的各种原则均无普遍适用效力，每一原则仅适用于特定的刑种。即依据刑法典的规定，吸收原则只适用于死刑和无期徒刑;限制加重原则只适用于有期徒刑、拘役和管制三种有期自由刑;并科原则只适用于附加刑。但其中，限制加重原则居于主导地位，吸收原则和并科原则处于辅助或次要地位。我国数罪并罚原则的这一特点，是由我国刑罚体系的特点和各个刑种的实际适用状况或程度所决定的。