订立合同可以采取哪些形式

关于借款协议的制定方式，我们需要明确的是，它可选择书面、口头以及其他相应的形式进行签订。在实际操作过程中，民事法律行为的实施也可以采取以上任何一种方式进行。
然而，如果根据现行法律、行政法规规定或是由合同当事人自由约定，必须要采取特定的形式来施行，那么就应遵守这些具体要求。换句话说，合同从签署合同的那一刻起一直到合同终止的整个周期内，都是一段完整的过程。在这个阶段，双方均应依照相关法律，享有并履行自己的权利和义务，同时也需要承担因未履行或履行不当导致的各种责任。过去的合同立法对于合同义务及责任的规定并不全面，主要关注的是给付义务与违约责任方面，但对于先合同义务以及缔约过失责任的规定则仅局限于由于合同未生效而产生的责任层面。例如，未履行通知义务给对方带来损失、合同若未能成立该如何处理，合同失效后又将面临何种问题等等。因此，建立在此基础上的缔约过失责任应当承担相应的损害赔偿责任。

建立协议的方式包括采取书面、口头或其他形式。涉及到民事法律问题的行为，其表现形式则可能为书面、口头或其他具有同等效力的形式；倘若法律规范或者协议双方达成的共识要求必须采用特定形式，那么就应该遵守这一约束并选择对应的形式。从我们签署合同时起直至完成全部义务，构成了一个完整且不可分割的过程。这个过程一开始是建立协议，最后以履行职责作为完结，若双方都能根据协议履行相关义务，则整个协议关系将圆满结束。
签订合同的各方在整个过程中，应当严格按照规定享受并履行各自的权益及负担；与此同时，如有因未能履行或者履行不当而导致的后果，他们亦需承担相应的责任。过去对于合同义务和责任的规定存在不足，主要表现在对支付义务和违约责任的强调上，关于先合同责任和缔约过失责任的规定则仅仅局限于基于这些原因所引起的合同无效的责任认定。在此现存的法律框架下，存在着诸如未履行适当的通知义务给对方带来损失时需要负有的责任；合同尚未正式确立时需承担的责任；合同成定制或宣告无效后需负责的各种情况；以及合同经过更改或撤销后可能产生的各类责任等等。一旦出现上述的缔约过失责任，便应立即承担相应的损害赔偿责任。

解析：
签约仪式可以采取书面形式、口语方式以及其它合法的形式进行。而民事法律事务则可依据相关法例，选择以书面、口语或是其他任何形式进行明确表达。若法律、行政规定或当事人之间约定必须运用具体形式来达成共识的话，那么这些形式将成为必须遵守的规定。从签署合同至执行，这是一个环环相扣的整体过程，其起止时间是个订约与执行的周期，只要协定得到了如期的践行，那么双方的合同关系便宣告结束。
在这一整个过程中，订约双方都应该按照相关法律规定，欣然享受并尽职进责地履行他们所享有的权利与义务，但同时也应具备承担因不能履行或不当履行义务而引发的责任的能力。过去的合同法规对合同义务和职责的规定尚有不足之处，尤其关注于支付义务和违约责任方面的框定，对于先合同义务和缔约责任的定义也是非常有限，只限于导致合同无效所涉及的责任。诸如未尽告知等职责导致对方向其方造成财务上的损失时，应负担的责任；当合同不能建立起来时的责任；合同确认无效时的责任；以及合同被修订或取消时应负的责任等等，以上类似的缔约过失责任都可能带来相应的损害赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。