法院调查取证银行是否必须配合？

虽然目前法律尚无有关调查令制度的明文规定，但调查令由人民法院签发，委托或者授权申请人委托的律师来实施，实质上仍是法院的调查行为。从民事诉讼法上述条文的立法本意来看，调查令符合法律的原则性规定，对当事人和被调查人应具有强制效力。至于部分持令人出现泄密、滥用调取证据等行为，责任在于持令人，应由授权法院依法惩处，而不可能就此追究被调查银行的责任。且从司法实践来看，银行鲜有因协助执行被客户追责的案例，但却不乏因不协助执行而受法院惩处的案例。
因此，银行对于诉中调查令，应积极给予配合，尤其是对处于当地法院已颁布调查令制度的银行，更应按照当地法院调查令制度要求，协助律师调取有关证据。
在具体操作上，一方面要严格审查，注意审查调查令是否包括以下内容：申请人姓名或者名称；持令律师的姓名、律师执业证号；接受调查单位名称；收集、调查证据的范围；调查令的有效期限等；另一方面，在不受理诉前调查令基础上，严格按照程序办事，要求律师出具《律师执行证》，并复印留存，视情况要求律师提供与调查令有关的诉讼案件立案证明文件，以证明调查内容与案件有关，仅在诉讼期间内受理调查令，诉前必要时还可要求持令律师提供办案法官联系方式以备核实等。