解析:
首先,在时间架构之下,行为人明确意识到自身已经涉及到交通事故的事件之中;
其次,从行为人的主观层面来看,其行为目的主要在于规避担负相应的法律责任(这其中既包含了刑事责任,也可能含有民事责任,然而对此存在不同观点,我们更倾向于是仅限于刑事责任);
最后,该行为人已实际脱离了交通事故的原始现场环境。唯独当以上三点要素齐全之时,方能归纳总结出行为人的行为可以被归类为交通肇事后逃逸的范畴之内;反之,若只是依据其已经离场这一单一元素来判定行为人的行为属于逃逸,显然未免太过苛刻,并且缺乏合理的法律基础以及社会道德伦理观念的支撑。
法律依据:
按《道路交通安全法》的规定:
“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。”在交通事故中,肇事司机可能无责任或只有部分责任,但如果逃逸,导致交通事故责任无法认定,司机就要负交通事故的全部责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯