暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪区别

暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪的界限
　　暴力危及飞行安全罪和劫持航空器罪侵犯的都是航空器的飞行安全，且一般都是在飞行中的航空器内实施的。两者的主要区别是：
（1）主观方面不同。劫持航空器罪的犯罪行为人对航空帮上的人员使用暴力，其目的在于劫持航空器；本罪的犯罪行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，只有危及民用航空器飞行安全的故意，而无劫持航空器的故意和目的。
（2）客观方面表现不同。暴力危及飞行安全罪的犯罪行为人是对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，其犯罪行为只能发生在正在飞行中的航空器内，犯罪对象是航空器上的人员，犯罪手段仅限于暴力；而劫持航空器罪的犯罪行为人是对正在使用中或正在飞行中的航空器本身和机上人员使用暴力、胁迫或其他方法，其包括正在使用中如停机待用的航空器，犯罪对象包括对航空器本身和机上人员，犯罪手段也不限于暴力。
（3）构成犯罪的要求不同。暴力危及飞行安全罪的犯罪行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力，必须危及飞行安全；劫持航空器罪的犯罪行为人只要实施了劫持行为即构成犯罪。当然，如果行为人出于劫持航空器的目的，对正在飞行中的航空器上的人员如驾驶员使用暴力，危及飞行安全的，则是一行为同时触犯两个罪名，属于想象竞合犯，即对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力的行为，既触犯了暴力危及飞行安全罪的罪名，又触犯了劫持航空器罪的罪名，属于想象竞合犯，应从一重罪即劫持航空器罪论处。

劫持航空器罪与暴力危及飞行安全罪的区别主要有四方面：
（1）客观行为不同。前者表现为使用暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器；后者则表现为对航空器上的人员使用暴力。
（2）主观目的不同。前者的目的是劫持航空器，即控制航空器；后者的目的则是加害于对方的身体。
（3）构成犯罪的要求不同。前者为行为犯，以行为人实施完劫持航空器的行为为既遂；后者属危险犯，只要足以危及公共安全即为既遂。
（4）管辖原则不同。前者实行普遍管辖；后者不实行普遍管辖。
以上就是关于暴力危及飞行安全罪与劫持航空器罪区别