房屋遭强拆，人被打伤打死，谁该为征收纷争买单？

近年来，城镇化迅速推进，随之而起的是征地拆迁项目在全国的铺展。
其实，从国家政策的根本来说，本意是为了提振地方经济，富裕一方百姓，让人人都有所居，并能安居乐业。
然而，政策落实到现实中的时候，却变了味：很多事实表明，因征地拆迁致人伤亡的案件频有发生。
根本原因大多在于被拆迁人都觉得拆迁方给的补偿费用过低，或者拆迁方乱拆、强拆、偷拆……面对自家房屋被暴力拆迁，被拆迁人以暴抗暴似乎成了不二选择，由此而导致人被打伤、打死也是一个必然的结果。
本应该是富国富民的征地拆迁政策，却发展成伤人致死事件，这样的结果总该有人来负责。
那么，到底谁担责?针对这一十分严重而有客观存在的严峻现实，北京在明律师事务所的王金龙律师认为“个案分析原则”是很重要的。
具体到个案中，该怎样权衡责任承担和补偿利益分配，是解决个案的关键，也是对被征收人的一个交代。
当征拆事件发展到致死致伤的地步，有很大一部分是被拆迁人将征拆一方的工作人员或主管人员打伤或致死。
对于这样的情况，在人们的普遍意识里都觉得情有可原，谁让征拆人员要去拆别人家的房子呢?但在明律师在这里要告诉你的是：即使情有可原，但法不容情。
任何人触犯了法律，都将受到法律的制裁。
不论你是否是弱势群体。
当然，罪责的承担是要根据具体的犯罪情节而定的。
也就是说，强拆的时候致人死亡，触犯了法律，都是要定罪处罚的。
但会根据情节轻重酌定罪责程度。
具体说来：
如果征拆方在拆迁房屋的时候，对被拆迁的个人使用暴力，且暴力程度能致被拆迁人重伤或者死亡，那么此时被拆迁人采取防卫的暴力措施，反致强拆者重伤或死亡，可能被认定为正当防卫或者是防卫过当，在判处刑罚的时候应减轻处罚或者是判决无罪。