首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 周口法律咨询 > 周口合同效力法律咨询 > 合同当事人可以主张合同无效吗

合同当事人可以主张合同无效吗

乔** 河南-周口 合同效力咨询 2022.08.09 11:50:40 430人阅读

合同当事人可以主张合同无效

其他人都在看:
周口律师 合同事务律师 周口合同事务律师 更多律师>
咨询我

因合同而受损害的一方当事人及利害关系人可以主张合同无效。受损害方包括被欺诈的人、被胁迫的人、合同显失公平时处于不利地位的人等。主张合同无效要向法院或者仲裁机构主张。
法律依据:
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

2022-08-09 11:51:40 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,非合同当事人,也就是第三人主张合同无效,必须符合民事诉讼法第一百一十九条第(一)项关于“原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。这是对权人的资格要求,也是提讼的非合同当事人能够成为原告主张合同无效的的条件。所谓与本案有利害关系,是指作为原告的公民、法人或其他组织自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议,要求法律保护。如果人的合法权益未曾受到侵害,或者他与别人不存在民事权利义务上的争议,就不能提讼如果其与诉讼标的没有利害关系,或者只有事实上的利害关系而构不成法律上的利害关系,也不能作为原告。基于民事诉讼法的上述规定,第三人要提讼确认合同无效,其必须符合原告的条件,如果合同与其没有直接利害关系,既使该合同是绝对无效的合同,他也不能要求确认合同无效。只有当无效合同的存在直接影响到或者害及第三人的合法权益,第三人才能要求确认合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益(三)以合法形式掩盖非法目的(四)损害社会公共利益(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 借款合同无效后如何主张

    专业解答根据我国《中华人民共和国民法典》第一百五十七条明确记载,若借款协议被确定为缺乏有效要件,则依据此协议获得的财产权利将会遭到剥夺并需将其归还给行为关联方。如若归还已成难题或并无必要实施,应当参照折现方式进行补偿。在处理此类问题时,倘若一方存有故意或过失,理当向对方全额补偿由此引发的所有损失;若双方均犯有错误,双方应当分别承担相应的责任。

    2024.10.27 1157阅读
  • 无效借款合同能向法院主张吗

    专业解答对于无效的借款合同,当事人有权向法院提出诉讼请求。依据2021年颁布实施的《中华人民共和国民法典》中的第一百五十五条规定,无效的民事法律行为自建立之日起就失去了其法律约束力。这便意味着,若某份借款合同在司法程序中被认定为无效,那么,该合同从未在法律意义上产生任何法律效力。

    2024.10.26 1113阅读
  • 借款合同无效可以主张占用费吗

    专业解答依照我国《中华人民共和国民法典》之相关条款,即第一百五十七条的明确规定,倘若某项民事法律行为宣告无效、予以撤销或判定其不产生效力之后,行为人因上述行为所获取的财产,理应全数归还;若无法归还或无须归还者,则需按市值给予适当补偿。若任何一方在此过程中存在过错,就必须对对方因此次行为所造成的损失负责进行赔偿;而如双方均有过错,则应各自承担相应的责任。

    2024.10.26 1292阅读
  • 借款合同无效能否主张利息

    专业解答根据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百五十五条与第一百五十七条之规定,若款项借贷合约被裁定为无效,则此种情形从订立之日起即丧失了法律约束力。换言之,在这样的合同框架内设定的利息相关条款也将失去其法律效力。因此,任何人不得以存在无效的借贷合同为由索求利息权益。如因合同无效给任一方或双方带来财产损失,应依据第一百五十七条之规定,按照过失责任原则进行赔偿。若双方均有过失行为,则应各自承担相应的责任。

    2024.10.26 1067阅读
  • 借款合同无效是否主张利息

    专业解答依照《中华人民共和国民法典》中的第一百五十五条及第一百五十七条的严明规定,倘若借贷协议被确认为属于无效之性质,则其自始即不产生法律束缚力。此即表明合同中所确立的支付利息职责不再具备合法效力。据此,贷款人无需按合同中所明确规定的事项进行利息支付义务。然而,若贷款人在该合同无效状况之下已实际支付了利息,依照第一百五十七条的明确规定,贷款方可要求退还已支付的利息,除非贷款方自身亦负有过失。

    2024.10.25 1239阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫