商场里面的偷一罚十有法律效应吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

1、“不问自取”视为盗窃，无论盗窃金额多少，都会被依据相应的违法或犯罪事实追究相应的责任。
2、如果盗窃公私财物，数额未达到追究盗窃罪“数额较大”刑事责任的1000元至3000元以上的标准的，将会被依据治安管理处罚法49条追究行政违法责任。处罚原则为5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。情节较重的处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
3、按照盗窃罪的司法解释：多次盗窃，两年以内盗窃3次以上。扒窃，在公共场所或公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物的。持凶器盗窃，持国家禁止个人拥有的枪支、爆炸物、刀具或其他可能危及他人人身安全的器具盗窃的，认定为持凶器盗窃。入户盗窃，进入供他人家庭生活相对于外界独立的空间进行盗窃。
4、如果违法或犯罪嫌疑人盗窃公私财物，虽然数额很小，但是符合上述4种没有金额限制，但是仍然会被按照刑法264条追究刑责情形的，依然会被追究刑事责任量刑原则为3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金或单处罚金。举例说明：超市属于公共场所，如果犯罪嫌疑人在此扒窃其他人随身携带的财物的，没有金额限制，无论盗窃多少，一律追究刑事责任
5、无论违法或犯罪嫌疑人承担何种处罚责任，都必须依法向受害人退赃、退赔。司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》49条司法依据《中华人民共和国刑法》264条司法依据《最高法、最高检关于办理盗窃刑事案适用法律若干问题的解释》1条、2条、3条

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 根据我国《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有上述内容的，其内容无效。由此可见，商店规定“偷一罚十”是不合法的，商店无权对偷盗行为进行处罚。如果商店据此对某些消费者进行处罚，则是侵犯消费者权益的行为，是无效的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

解答如下, 　　商场偷一罚十的规定是不合法的，
首先根据消费者权益保护法的规定，商场是不能以声明、通知等方式作出对顾客不公平、不合理的规定的，否则内容无效。因此商场“偷一罚十”的规定，显然对于顾客来讲是不公平不合理的，也就根本不具有法律效力。
其次，商场不是行政主体，没有处罚权力。因此当商场发现有涉嫌偷窃的顾客的时候只能通知公安部门来调查处理，商场没有权对消费者是否偷窃进行审讯，更没有权作出“偷一罚十”的处罚。　　相关法律可参考：　　《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。　　《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。