盗取知识产权如何量刑

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据刑法和最高人民法院、 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释，盗窃巨大额2016量刑标准如下：
《刑法》
　　第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据规定，盗窃公私财物价值二千元以上的，属于刑法第二百六十四条规定的“数额较大”，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；盗窃数额五万元以上的，属于“数额巨大”，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃数额四十万元以上的，属于“数额特别巨大”，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（河南省原标准分别为：1000、15000、60000）。
　　另悉，盗窃价值二千元以下的，不构成刑事责任，但将被治安处罚。
　　据介绍，近年来，随着经济和社会的快速发展，原有的盗窃罪数额认定标准已不能适应形势的要求。为有效惩治和预防犯罪，今年4月份，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，对盗窃犯罪的数额认定标准作了较大幅度的调整。
　　规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。并要求各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展和社会治安状况在上述幅度内确定具体数额标准。
　　根据“两高”的司法解释，省高级人民法院和省人民检察院经过充分调研，研究确定了我省盗窃犯罪案件的具体数额标准。今后，我省各级司法机关办理盗窃犯罪案件，将严格按照上述标准定罪量刑，有效打击和预防盗窃犯罪，切实维护人民群众的财产安全。
　　偷盗性质 扒窃：也就是人们平常说的小偷。不仅仅局限于“掏兜”，规定在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”，不要求必须盗窃贴身携带的财物才构成犯罪。
　　入户盗窃：对于非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
　　携带凶器盗窃：界定为“携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃。
　　多次盗窃：过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。
　　司法实践中对盗窃行为的定罪处罚，不能“唯数额论”，对于主观恶性大，情节、后果较严重的，定罪的数额标准可以降低，以贯彻罪责刑相适应原则。盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
　　
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
　　
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
　　
(三)组织、控制未成年人盗窃的;
　　
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
　　
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
　　
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
　　
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
　　
(八)因盗窃造成严重后果的。
　　偷开机动车丢失视为盗窃罪
　　偷开他人机动车的，按照下列规定处理：
　　偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚;
　　为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额;
　　为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。以上则是关于盗窃罪量刑河南的解答

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 如何认定盗窃罪中的秘密窃取行为 秘密窃取行为中秘密的含义： (1)所谓的秘密并不是对任何人的秘密，而只是针对窃取的当时财物的控制人而言的。 (2)所谓秘密只不过是行为人主观上的自我认识，也就是说行为人自认为财产控制人不知道或者没有发觉其窃取财物的行为，对秘密窃取的成立并无影响。 基于行为人的主观心理状态与客观事实的关系，一般有以下几种情况： 1、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上财物控制人真的没有发现，此类行为是最典型的秘密窃取行为。 2、行为人在盗窃财物时自以为财物控制人没有发现其不法占有行为，而事实上控制者已经发现了行为人的行为，这就是通常所说的“掩耳盗铃”行为。此类行为仍为秘密窃取，控制者的发现对行为人的秘密窃取没有影响。 3、行为人在盗窃财物时自认为财物控制人已经发现了其不法占有行为，而事实上控制者并没有发现其不法行为，此类行为尽管控制者没有发现，但是已不再是秘密窃取行为。 4、行为人在盗窃走财物时自认为控制者发现了其不法占有行为，而事实上控制者真的发现了其不法占有行为，此类行为当然已不再是秘密窃取，如果行为人没有使用暴力或者以暴力相威胁，此种行为是较典型的抢夺行为，应认定为抢夺罪。 在前面两条所谈到的秘密性，必须贯穿于行为人盗窃财物的全过程。如果在秘密窃取的过程中，行为人的行为被财物控制人发觉，行为人马上公开夺取或使用暴力或者以暴力相威胁的，这已经超出了秘密窃取的范围，应认定为抢夺罪或抢劫罪。但是，这种秘密性只需保持到行为人对财物取得了控制权，即使被控制人发觉而持物逃走，也不能否定秘密窃取行为的成立。 注意事项： 我国刑法第二百六十九条规定了转化型犯罪，即犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。 所以在这种情况下，尽管行为人取得财物的行为是秘密窃取，但因其取得财物后而采取了行为的暴力性，刑法上采取了另外的评价标准，定其为抢劫罪。这是一种罪的转化规定。