行政责任适用过错推定原则。
过错推定原则适用情况:
1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物或其他设施发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,其所有人或管理人应承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外,否则推定其有过错。
2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下,受害人不能判明谁是加害人,不能证明加害人的主观过错,为保护受害人的合法权益,必须适用过错推定责任原则,即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。
3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则,被告举证责任倒置,由雇主或法人举证证明自己无过错,举证不能或证明不足的,直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当,疏于监督管理的过失,应承担损害赔偿责任。
4、医疗损害责任。医只要受害人能证明损害事实的存在,损害事实与医疗单位的行为有因果关系,如果医疗单位不能证明自己无过错,就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。
5、因产品质量不合格造成他人损害的行为。“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”
6、从事高度危险作业造成他人损害的侵权行为。“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。
7、污染环境造成他人损害的行为
8、饲养的动物造成他人损害的行为。
专业解答举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同,不是一种独立的归责原则。在诉讼实践中,如果一方认为对方对己方有侵权行为,则可使用举证倒置。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
专业解答广告侵权纠纷不适用过错推定原则,而是基于过错责任原则。受害人需证明损害、违法和因果关系,被告若无反证证明无过失,将被推定有过错并承担赔偿。这是一种以事实为依据、被告举证责任的法律原则。
专业解答过错责任推定指行为人无法证明自己无过失时,应被认定为有过失并承担赔偿责任。这适用于雇主与雇员因职务行为致人损害、未成年人或精神障碍患者不当行为致人损害、建筑物及其他地面附着物致人损害,以及医疗机构不当医疗行为引发的损害责任等情形。
专业解答过错责任推定指行为人无法证明自己无过失时,应被认定为有过失并承担赔偿责任。这适用于雇主与雇员因职务行为致人损害、未成年人或精神障碍患者不当行为致人损害、建筑物及其他地面附着物致人损害,以及医疗机构不当医疗行为引发的损害责任等情形。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对高空坠物过错推定原则进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 民法典过错推定是是依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。民法典规定过错推定责任原则是侵权责任的归责原则有三种,即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型,它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异。
律师解析 过错推定原则适应的情况有: 违规医疗造成损害的责任、林木折断损害责任、高度危险场所安全保障责任、动物园的动物致害责任、建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷致害责任、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任等。
律师解析 广告侵权不是过错推定原则,适用过错归责原则。适用过错推定和无过错原则必须法律明文规定,法律没有明文规定情况下一律适用过错归责原则。而我国法律并没有对广告侵权特别规定适用过错推定原则,所以应当适用过错归责原则。
律师解析 过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配; 而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。 而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。 四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯