行政诉讼中，原告应承担哪些责任，举证责任范围

行政诉讼中的原告应该承担哪些举证责任，举证责任范围的内容是什么一、行政诉讼举证原则《行政诉讼法》第34条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出改具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。二、行政诉讼中原告举证内容最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定：“公民、法人或者其他组织向人民时，应当提供其符合条件的相应的证据材料。”原告也负有一定得举证责任，体现在：1、提供其符合条件的相应的证据材料，证明符合法定条件。(1)原告时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，才可以依法提起行政诉讼，即只有与被诉具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，才具有原告资格。(2)证明侵犯自己合法权益的具体行政行为存在。《行政诉讼法》第49条规定：“原告提讼应当符合下列条件：(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实依据；(四)属于人民受案范围和受诉人民管辖。”(3)证明符合期限的规定。原告须遵守期限的规定，并且在时向人民提供其符合期限规定的证明材料。2、在被告的案件中，证明其提出申请的事实。被告行政案件，是指应当由原告申请作为或者由依职权主动作为而的行政案件。被告行政案件多属依申请的行政行为，以相对人的申请为前提，没有申请人的申请，不得从事该行为，对依申请的行政行为，原告被告时，应提供证据证明自己在行政程序中曾向提出过申请。3、原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉具体行政行为而造成损失的事实。原告提起行政赔偿诉讼，都要对因受被诉具体行政行为侵害而遭受损失的事实承担举证责任，即举出证明损害事实的发生与存在，损害的程度、损害赔偿的依据等方面的证据。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,“谁主张谁举证”是我国民事诉讼的一项基本举证原则，但这不是说一切事实都需要举证，我国法律规定了免除当事人举证的事实范围。根据《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，对于下列事实，当事人无需举证：(1)众所周知的事实；(2)自然规律及定理；(3)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；(4)已为人民发生法律效力的裁判所确定的事实；(5)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；(6)已为有效公证文书所证明的事实。对于前述的六项，当事人有相反证据足以推翻的除外。另外，根据《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第8条的规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的案件除外。

行政诉讼管辖遵循的基本原则是：　　1.便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。　　2.有利于人民法院对案件的审理、判决和执行。　　3.有利于保障行政诉讼的公正、准确。　　4.有利于人民法院之间工作量的合理分担。