定金与订金怎样区别

订金与定金的法律区别

订金与定金的区别是什么?

律师解析 两者的区别主要有以下两点：两者概念不同；产生的法律效力不同。法律目前没有明确的对订金进行规定，但在日常经济活动及市场中，订金却被广泛应用。其实订金只是一个习惯用语，大家习惯了将定金称为订金，并不是法律概念。而定金指为确保合同债权得以顺利实现，当事人双方通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的资金作为担保的方式。

买车定金与订金的区别是什么?

律师解析 买车定金与订金的区别主要表现在以下方面： 1、买车定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、未交付买车定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反； 3、买车定金的担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中。 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金是担保的一种。由于定金是预先交付的，定金的数额在事先也是明确的，因此通过定金罚则的运用可以督促双方自觉履行，起到担保作用。 定金的特征： 1、定金的权利义务关系产生于定金合同。 2、定金是典型的债的担保形式。 3、定金担保是一种双方当事人担保。 4、定金的支付须在合同履行前进行 订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

买车定金与订金的区别

律师解析 买车定金和订金之间的区别在于： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、未交付定金的，不构成对主合同的违约，而未交付订金的，即构成对主合同的违反； 3、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中。

罚金刑与民事赔偿区别是怎样的

律师解析 二者区别如下： 1.罚金是我国《刑法》规定的一种附加刑； 民事赔偿平等民事主体之间的侵权引起的民事责任。 2.人民法院判处罚金的法律依据是《刑法》和《刑事诉讼法》； 人民法院作出罚款决定的法律依据是《民事诉讼法》和《行政诉讼法》。