宿迁知识产权律师在线咨询

面临商标侵权起诉实际没侵权怎么办

（一）积极应诉，在规定时间提交答辩状，清晰说明自己未侵权的理由。 （二）收集能证明自身使用商标合法性的证据，像商品合法来源证明、使用商标的在先权利证明等。 （三）从商标不近似、商品或服务不类似、自身使用商标有正当理由等方面进行抗辩。 （四）若原告商标有瑕疵，可通过商标无效宣告等程序对其合法性提出质疑。 （五）尝试与对方沟通协商，证明自身未侵权以争取对方撤诉，协商不成则积极准备庭审，在法庭陈述观点和证据。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。...

专利侵权认定流程具体是怎样

法律分析： （1）确定专利权保护范围是专利侵权认定的基础，以权利要求书内容为依据，说明书及附图起到解释作用，明确了专利受保护的边界。 （2）分析被诉侵权技术方案，查明其技术特征，这是了解侵权方具体技术情况的关键步骤。 （3）对比两者技术特征，判断被诉侵权技术方案是否落入保护范围。包含全部相同或等同技术特征构成侵权，缺少或有不同且不等同特征则不构成。 （4）考虑法定免责事由，如专利实施的强制许可、先用权等情况，这些可能使原本看似侵权的行为具有合法性。 提醒： 专利侵权认定复杂，不同案件情况差异大，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。...

什么是侵害外观专利权的认定标准

法律分析： （1）产品种类判断是基础，若被诉侵权设计与授权外观设计的产品种类既不相同也不相近，通常不构成侵权，这为判断侵权划定了初步范围。 （2）从一般消费者角度出发，依据其知识水平和认知能力，判断外观设计整体视觉效果。无实质性差异则认定近似，完全相同则认定相同，这是认定侵权的重要视觉标准。 （3）授权外观设计区别于现有设计的设计特征很关键，被诉侵权设计包含该特征，侵权可能性增加，体现了对独特设计的保护。 （4）产品正常使用时易被直接观察到的部位影响更大，其他部位相同或近似一般不认定侵权，明确了观察重点部位。 提醒： 在判断外观专利侵权时需综合考虑各项标准。企业和个人应重视外观设计的独特性，避免侵权风险，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士进一步分析。...