专利侵权认定流程具体是怎样

法律分析：
（1）确定专利权保护范围是专利侵权认定的基础，以权利要求书内容为依据，说明书及附图起到解释作用，明确了专利受保护的边界。
（2）分析被诉侵权技术方案，查明其技术特征，这是了解侵权方具体技术情况的关键步骤。
（3）对比两者技术特征，判断被诉侵权技术方案是否落入保护范围。包含全部相同或等同技术特征构成侵权，缺少或有不同且不等同特征则不构成。
（4）考虑法定免责事由，如专利实施的强制许可、先用权等情况，这些可能使原本看似侵权的行为具有合法性。

提醒：
专利侵权认定复杂，不同案件情况差异大，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。

（一）确定专利权保护范围，以权利要求书内容为依据，说明书和附图可辅助解释权利要求。
（二）分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。
（三）对比两者技术特征，判断被诉侵权技术方案是否在专利权保护范围内。若包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的特征，构成侵权；若缺少一个以上权利要求记载的技术特征，或有一个以上特征既不相同也不等同，不构成侵权。
（四）考量是否存在法定免责事由，像专利实施的强制许可、先用权等情况。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。
2.分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征。
3.对比两者技术特征，若被诉方案包含与权利要求全部相同或等同特征，构成侵权；若缺少一个以上特征，或有特征既不同也不等同，不构成侵权。
4.考虑法定免责事由，如强制许可、先用权等情况。

结论：
认定专利侵权需先确定专利权保护范围，再分析被诉侵权技术方案的技术特征，对比两者，判断是否落入保护范围，同时考虑法定免责事由。若被诉侵权技术方案包含与权利要求全部相同或等同特征则侵权，反之则不侵权。
法律解析：
依据相关法律，专利侵权认定有严格流程。确定专利权保护范围以权利要求书为准，说明书及附图辅助解释。分析被诉侵权技术方案，明确其技术特征后与专利权保护范围对比。若被诉侵权方案涵盖与权利要求相同或等同的全部技术特征，就构成侵权；若缺少一个以上权利要求记载的技术特征，或有一个以上既不相同也不等同的技术特征，就不构成侵权。此外，法定免责事由如专利实施的强制许可、先用权等情况也会影响侵权认定。专利侵权认定复杂，涉及专业法律知识和技术判断。若遇到专利侵权相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议和解决方案。

1.专利侵权认定需按严谨流程，先确定保护范围，再分析对比技术特征，最后考虑免责事由。
2.解决措施和建议如下：
-确定专利权保护范围时，严格以权利要求书内容为准，说明书及附图仅作解释参考，确保范围界定准确。
-分析被诉侵权技术方案要仔细查明其技术特征，全面掌握方案情况。
-对比两者技术特征时，严格依据判断标准，若被诉侵权技术方案包含与权利要求全部相同或等同技术特征则认定侵权，反之则不构成。
-考虑法定免责事由，如专利实施强制许可、先用权等情况，避免误判。