最新合同事务律师回复
夫妻间未公证的协议有效吗
很多人签完夫妻之间的书面约定后总想着要跑去公证才敢认定它作数,其实压根没必要把公证当成这类协议生效的必选项。只要把该满足的生效条件都落到实处,哪怕没经过公证流程,这份协议照样能产生法律层面的约束效力。 1、签协议的两个人都得是能对自己行为完全负责的成年人,签协议当下意识清醒,能完全明白自己落笔的后果,不会出现连内容读不懂、没法自主判断要不要签的状态。 2、整个签协议的过程没人被逼着胁迫,也没人靠隐瞒实情耍手段骗对方签字,更不存在一方自己稀里糊涂误解了核心内容就落笔的情况,两个人坐下来商量出来的所有条款,都不会私下勾连起来坑第三方的合法利益。 3、写进协议里的所有内容,都不能跟现行法律里的硬性禁令对着来,也不能突破大众普遍认可的公序良俗底线。 实际操作里不能直接把整份协议打包套上述规则直接定效力,但凡涉及到人身属性的特殊条款,得单独拎出来核验效果。比如约定谁以后不能随便再婚、直接掐断某一方提出离婚的自由、不让其中一方正常探望孩子、完全甩脱对未成年子女的抚养责任,这类内容哪怕两个人都白纸黑字签了名,也铁定无效。换成财产分配、共同债务怎么分担、不牵扯人身限制的婚内忠实类约定这类指向财产属性的内容,只要踩中前面说的所有生效条件,就完全能认定有效。 真要是之后两个人照着协议执行的时候闹了矛盾,拿着当初签的协议原件、沟通协商条款全程的聊天记录、涉及财产划转的对应凭证这些实打实的材料,直接到管辖法院走诉讼流程就行,要么申请确认协议效力,要么凭着协议约定主张自身应得的合法权益。...
当实际损失比违约金大,要怎样处理
在合同里,若出现违约情况,违约金能帮守约方弥补损失。《民法典》规定,当实际损失比约定的违约金高时,当事人可向法院或仲裁机构申请增加违约金。 违约金主要是为了填补守约方的损失。要是约定的违约金低于实际损失,守约方有权利要求调整。在当事人提出增加违约金的请求后,法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行状况、当事人过错程度以及预期利益等因素,按照公平与诚信原则来进行衡量和裁决。 不过,当事人请求调整违约金时得承担举证责任,就是要证明实际损失的具体数额。像在买卖合同中,卖方违约,买方不仅要证明合同约定的违约金情况,还需拿出额外采购费用、生产停滞等实际损失的证据。 还有一点很关键,若当事人没提出调整违约金的请求,法院或仲裁机构通常不会主动去调整。所以,当实际损失大于违约金时,守约方要及时通过合法途径主张权利,保障自身利益。 ...
被人忽悠签的合同究竟有没有效
1、被人忽悠着签了合同,这合同有没有效还得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》,要是忽悠属于欺诈行为,就是一方使对方在没反映过来真实情况的时候签了合同,那受欺诈的这一方能去法院或者仲裁机构,请求把合同撤销。 2、说几个欺诈合同的例子。欺诈的一方故意给出假消息、藏着真实情况,让对方做了错误决定来签合同,这就算欺诈。像卖东西的时候故意不说产品有缺陷,让对方以为东西没问题就签合同买了,这就是常见的欺诈手段。这种情况下,受欺诈的一方在知道或者应该知道自己被欺诈后的一年里,可以申请撤销合同。在合同没撤销之前,合同还是有效的,但一旦撤销了,就从一开始就不算数了。 3、假如欺诈行为还损害到了国家利益,那这合同直接就会被认定为无效。不过在日常生活里,大多是忽悠着签的合同都属于可撤销这类情况。要是忽悠的程度够不上法律上能影响合同效力的欺诈标准,合同通常就还是有效的。 所以,如果被人忽悠签了合同,可以先把相关证据收集好,必要时就通过法律来维护自己的权益。 ...
友情链接 热门城市 热门标签 城市推荐 区县推荐 热门律师