首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 地产员工离职后追讨跟投款遇阻,律师精准论证助力全额返还及获收益判决

地产员工离职后追讨跟投款遇阻,律师精准论证助力全额返还及获收益判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.12 · 1281人看过
诉讼指南专业律师 王伟栋律师 已认证
评分:5.0 服务:972人 执业8年
律所:北京海勤(厦门)律师事务所
执业证号:13502201810041043
擅长领域:合同事务
咨询电话:18250841903
代表案例:24个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验;王伟栋律师,北京海勤(厦门)律师事务所律师,法学学士。执业期间,经手办理了债权债务、合同纠纷、交通事故、房屋买卖等各类民事案件、刑事案件及各类非诉讼法律事务。王伟栋律师秉着高度责任感,善于将法律理论与诉讼程序技巧相结合,从业以来,成功代理多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。对待当事人真诚且富有耐心,认真负责、逻辑严密,承诺在法律范畴内坚持委托人利益至上,竭力维护当事人的合法权利,为委托人提供
更多>
导读:员工跟投合同纠纷案中,离职员工要求返还跟投本金及收益遭拒。王伟栋律师自2018年执业,办理过数百起案件。他系统梳理多份证据,成功论证核心主张。最终法院判决被告返还跟投本金及收益八十余万元,且一人公司股东承担连带清偿责任。客户称“王律师专业又负责”。
地产员工离职后追讨跟投款遇阻,律师精准论证助力全额返还及获收益判决

在福建厦门思明区,2022年7月发生了一起员工跟投合同纠纷案件。原告是被告某地产集团旗下公司的管理人员,在劳动关系存续期间,被告依据《员工跟投管理制度》将员工跟投与劳动待遇捆绑,原告被列为必须跟投人员,无奈之下按要求向指定合伙企业账户支付了跟投款和收益。离职后,原告多次要求退还跟投本金并支付收益,却遭到被告以项目未清算、不符合退出条件等理由拒绝,于是原告诉至法院,要求五被告共同返还跟投本金及收益。

王伟栋律师就职于北京海勤(厦门)律师事务所,自2018年开始执业,执业证号为13502201810041043,服务地区主要为福建厦门的湖里区、思明区,其联系地址是厦门市湖里区海上世界1号楼503-504。他执业期间经手办理了数百起案件,还成功代理多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。此次面对这起复杂的案件,王伟栋律师深知案件的复杂性和重要性。他先是对《员工跟投管理制度》文件进行了细致的研究和系统梳理,多次查阅文件中的各项条款,深入分析跟投制度与劳动关系之间的关联。同时,他仔细整理跟投系统数据、银行转账记录、解除劳动关系及协商退出的微信聊天记录等证据,确保每一个证据都能有力地支持核心主张。为了更加精准地把握案件,他还多次与原告沟通,详细了解整个事件的来龙去脉。

王伟栋律师担任着厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员、厦门市商事调解协会会员及惩戒委委员等职务。他始终秉持着以专业铸根基,以尽责守托付,以匠心办精案的执业理念,在处理这起案件时,凭借着对法律的精准把握和对案件的精细化打磨,成功论证了员工跟投与劳动关系紧密捆绑、被告各方均系跟投合同相对方的核心主张。他精准把握房地产行业强制跟投制度的特殊性,援引制度中离职退出条款,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。

最终,法院经审理认为,被告作为用人单位、制度制定方及跟投款流转平台企业,均向原告作出缔结跟投合同的意思表示,系跟投合同的共同相对方,应共同承担合同责任。根据《员工跟投管理制度》规定,离职员工原持有的跟投股权和收益权自离职之日起退出,原告已与用人单位解除劳动关系,符合跟投退出条件。结合某跟投系统中载明的跟投数据,法院判决被告返还跟投本金及收益八十余万元。同时,因一人有限责任公司股东未能证明财产独立,其股东公司承担连带清偿责任。资金占用费因双方争议通过诉讼解决,不宜认定迟延违约责任,未予支持。客户对王伟栋律师的服务十分满意,称赞他专业又尽责,切实维护了自己在特殊用工模式下的财产权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询