在商业活动的复杂漩涡中,合同纠纷如同隐藏的暗礁,随时可能让企业和个人陷入困境。在内蒙古的商业版图上,就有这样两起典型的合同纠纷案件,而赵金静律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验,成功为当事人化解危机。
赵金静律师拥有十多年的法律服务经验,毕业于浙江大学,现执业于内蒙古缘合律师事务所。在加入该所之前,她曾在浙江杭州某大型律师事务所的精英团队中担任重要角色,负责公司业务及各类诉讼业务的洽谈与办理,每年为几十家公司提供常年法律顾问服务及专项法律支持。她的专业领域广泛,涵盖民商事、刑事案件,尤其在公司与商业法律事务方面表现卓越。
先来看那起承揽合同纠纷案件。2021年,曹X、李X两位实际施工人与某文化旅游投资公司、某XX公司签订《维修合同》,为对方提供房顶防水、钢架维修等服务。合同总价款8万余元,他们按约定完成全部维修工作并开具全额发票,然而被申请人支付部分预付款后,剩余4万余元尾款却拖欠了三年之久。这期间,申请人多次催要,被申请人虽书面确认欠款,但始终未履行付款义务。对于这两位属于小微企业的申请人来说,资金压力巨大,急需回款维持经营。
面对这一棘手局面,赵金静律师发挥了关键作用。由于欠款时间跨度长,历经多次公司人员调整,且涉及两家关联公司,责任主体不清晰,给维权带来了很大困难。赵律师首先梳理完整证据链,整理合同、完工记录、发票、签收记录、法定代表人书面确认单等关键材料,明确了欠款事实、金额及责任主体。接着,她促成两家关联公司共同确认债务,锁定由XX公司承担直接付款责任。为避免漫长的诉讼程序,她依托平安调解工作室平台,快速组织双方协商。同时,她还制定了保障型调解条款,明确付款期限、逾期利息、律师费、保全费、执行费全部由违约方承担。最终,被申请人于2026年某月前一次性支付欠款2万余元,若按期付款则放弃利息,逾期则从2022年某月起按LPR计算利息,逾期产生的律师费、保全费、执行费等全部由被申请人承担,双方债权债务一次性结清。
再看合伙合同纠纷案件。原告张X与被告蔡X口头约定合伙经营酒店,张X以现金方式向被告支付X元用于酒店电脑采购,还额外承担酒店装修、物资采购等杂费4万余元。但被告收款后,未按约定采购电脑,也未说明资金去向,导致酒店筹备停滞、无法开业,双方合伙目的彻底落空。协商解除合伙关系后,被告虽口头同意返还投资款,但迟迟不履行。
此案的争议焦点在于口头合伙协议是否有效、专项投资款是否应全额返还以及被告挪用资金是否构成根本违约。赵金静律师迅速行动,固定关键证据,梳理现金交付凭证、合伙沟通记录、装修物资支出凭证、原被告微信聊天记录400多页及录音等,形成完整证据链。她明确被告收取专项用途资金后挪作他用已构成根本违约,依法应返还全部投资款并赔偿损失。依托证据优势与法律依据,她与对方多次沟通,释明拒不还款的法律后果,促成双方当场达成调解。调解协议明确了付款时间、金额,确保原告一次性全额收回投资款。
赵金静律师在这两起案件中,凭借其在民商事领域的丰富经验和专业能力,通过精准的证据梳理、清晰的法律责任认定和高效的调解策略,为当事人解决了实际问题,维护了他们的合法权益。无论是小微企业的工程款追回,还是个人投资款的返还,她都展现出了一名优秀律师应有的担当和能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图