秉持理念： “受人之托，忠人之事”——李鉴春律师的刑事辩护之路

“受人之托，忠人之事”，这是李鉴春律师一直坚守的执业理念。在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，这一理念得到了充分体现。某公司河南分公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并采取强制措施。张某虽从事实际工程经营，但将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，撤离时未清点场地设备也未告知部分设备去向，涉案金额达200余万元。李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，立即全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料。他细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，发现张某虽未将部分设备用于约定工地，但设备均用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，且未采取典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。李律师明确指出本案实质系合同履行过程中的设备使用争议，属于民事范畴。他及时向检察机关提交书面辩护意见，并附相关证据线索。最终，检察机关采纳意见，对张某不起诉，该公司申诉后，市人民检察院也维持了决定。

“受人之托，忠人之事”，当面对万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案时，李鉴春律师再次用行动践行这一理念。万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供多张银行卡及账户协助资金流转，涉案资金流转频繁，查实犯罪资金90955元，万X获利4000元。李律师接受委托后，第一时间会见万X，确认其为从犯、初犯、偶犯且无前科。他动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。在案件移送审查批捕后，及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》。检察机关采纳意见，作出不予批捕决定，公安机关对万X变更强制措施为取保候审。此后，李律师持续跟进，在审查起诉阶段提交《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议，法院最终也全面采纳。

熊X涉嫌偷越国境罪一案，同样是李鉴春律师践行“受人之托，忠人之事”的见证。熊X为办理国外驾驶证转换国内驾驶证，两次偷越国境，后主动投案。李律师在审查起诉阶段接受委托，通过系统阅卷、法律研判及政策分析，明确熊X偷越国境的目的与危害性与其他偷渡行为不同，全面梳理其主动投案、无前科等从宽情节，并结合最高人民检察院“慎押、慎捕、慎诉”的司法政策，多次与承办检察官沟通并提交《不予起诉法律意见书》。最终，检察机关认定熊X犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。李鉴春律师凭借专业的能力和负责的态度，在一个个案件中践行着自己的执业理念，为当事人的合法权益保驾护航，始终坚守在刑事辩护的道路上。