民间借贷:精准计算本息的法律实践
在郭X与吕X、李X的民间借贷纠纷中,案件存在两次借款合并、砍头息认定、借款主体确定等复杂问题。程树钰律师接受委托后,全面梳理借款经过,仔细审阅证据材料,逐笔核对款项交付细节。她发现两次借款利息支付来自同一账户,通过分析聊天记录等证据,锁定吕X、李X为共同借款人。同时,敏锐察觉“砍头息”情形,依据《民法典》重新计算合法本息,确定合理诉讼请求。庭审前,程律师预测吕X可能的抗辩理由并准备反驳依据,庭审中从容应对。最终,法院采纳其意见,判决吕X、李X偿还本息80余万元,与庭前计算差距极小,还节省了诉讼费用。
职工垫款:深挖档案锁定责任主体
冯X为汽车队垫付28万余元费用,车队注销后,垫付款面临追讨困境。程树钰律师约见冯X,确认欠款事实。针对债务人注销问题,她深入研究法律,调取汽车队工商登记档案,发现其注销时约定债务由某政府职能部门承继。于是将该部门列为被告起诉,详细阐述事实和法律依据。起诉后,积极与法官和被告沟通,出示关键证据。最终双方达成调解协议,冯X顺利追回垫付款。
继承纠纷:精细析产减损八成
赵X就还迁安置房屋主张继承10万元,赵1等委托程树钰律师代理。程律师意识到还迁房屋权属复杂,亲赴相关部门调取拆迁档案。发现赵1部分房屋面积被纳入涉案房屋,并非全部为被继承人a、b的夫妻共同财产。通过精细析产计算,得出a实际享有的份额仅约25%。庭审中提交关键证据并进行详细说明,同时积极沟通促成调解。最终赵X继承两万余元,为委托人减损近八成。
程树钰律师在不同类型案件中,凭借扎实的调查能力、精准的法律计算和灵活的诉讼策略,为当事人维护了合法权益,体现了其在法律实务中的专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图