“以证据为基、以法律为准”——朱康律师的办案坚守

“以证据为基、以法律为准”，这是朱康律师一直坚守的办案理念。在物权保护纠纷（土地承包到期返还）二审案件中，这一理念得到了充分体现。上诉人因与被上诉人新疆生产建设兵X第八师YS团的物权保护纠纷，不服一审判决提起上诉，提出被上诉人主体不适格、承包期应为30年、合同到期后形成事实承包关系以及一审适用法律错误等理由。朱康律师接手此案后，并没有被上诉人的诸多抗辩理由所干扰，而是紧紧围绕证据和法律展开工作。他仔细研究案涉土地的权属证明、双方签订的土地开发经营合同等证据，从权属、合同约定、法律适用、政策边界等方面严谨论证。最终，二审法院全面采纳了他的代理意见，判决驳回上诉、维持原判，成功保障了团场国有土地权益。

“以证据为基、以法律为准”，再次体现在团场土地租赁纠纷案件中。原告新疆生产建设兵X第八师YYT团与被告因土地租赁合同纠纷诉至法院，被告对租赁费数额不予认可。朱康律师围绕竞拍公告效力、种植约定、违约条款等核心要点进行举证质证。他通过收集竞拍公告、土地经营相关规定等证据，严谨论证被告擅自改种棉花构成违约，应按三倍标准支付租赁费。在庭审中，他依据这些证据和相关法律规定，有力地阐述了原告的诉求。最终，法院全面采纳了他的代理意见，全额支持了团场87717元租赁费诉请，有力维护了团场土地发包秩序与国有资产收益。

在确认劳动关系纠纷案件中，朱康律师依旧践行着“以证据为基、以法律为准”的理念。原告YWJ起诉被告新疆生产建设兵X第八师YYT团确认劳动关系，朱康律师针对原告的诉求，从主体资格、用工事实、法律关系等方面严谨抗辩。他收集了相关的人事档案、工作记录等证据，充分阐明双方不存在劳动关系的事实与法律依据。在他的专业代理下，原告主动申请撤诉，法院裁定准许，案件以对方撤诉、委托人零责任圆满结案，高效维护了团场合法权益。朱康律师始终以证据和法律为准则，在一个又一个案件中为当事人赢得了公正的结果，继续在法律的道路上坚守着自己的信念。