在2023年,西安发生了一起某殡葬服务公司与某区相关部门的行政撤销纠纷案件。原告某殡葬服务公司于2023年3月6日向被告申请减资、股东及监事变更登记,被告当日核准。然而,第三人刘X称对该次变更登记不知情,相关材料中其签名非本人所签,要求恢复股东身份。被告经调查、公示后,于2023年8月2日作出撤销原告该次变更登记的决定,原告不服该决定,遂提起行政诉讼。
李超律师是陕西华格律师事务所的创始合伙人、副主任、政府法律服务中心负责人,自2016年11月开始执业,至今已有十余年。他从业以来一直专注政府法律顾问、涉及自然资源和规划、生态环境、征地拆迁、国有建设用地出让等领域的行政诉讼、行政复议等业务,服务政府多家资源规划部门十余年,累积处理各类行政案件1000+。同时,他还担任陕西省法学会能源法学研究会理事等多个职务,曾获得西安市自然资源和规划局某分局优秀法律顾问等荣誉。
在接手这起案件后,李超律师第一时间对案件进行了全面深入的研究。他仔细查阅了原告提交的撤销决定、变更登记材料样本等证据,以及被告提交的职权、事实程序及法律依据相关证据,还有第三人刘X提交的股东会决议、司法鉴定意见书等证据。为了更清楚地了解案件情况,李超律师多次与原告、被告及第三人刘X的委托代理人进行沟通,深入探讨案件的细节和争议点。
在庭审过程中,李超律师凭借自己丰富的行政法领域经验和扎实的专业知识,为原告进行了有力的辩护。他指出被告认定原告提交虚假材料事实不清、证据不足,撤销决定不符合法律规定。他强调原告作出的股东除名及减资决议符合公司法及公司章程规定,其向被告提交的变更登记材料合法,被告最初的核准登记行为程序合法。同时,他还指出被告作出撤销决定存在事实认定不清、证据不足、程序违法的情形,未全面客观听取原告陈述意见,不符合审慎原则和依法行政的程序性规定。
最终,法院采纳了李超律师的观点,判决撤销被告西安市某区相关部门于2023年8月2日作出的撤销原告某殡葬服务公司变更登记的决定,案件受理费50元由被告承担。客户对李超律师的专业服务非常满意,称赞他专业靠谱,让人放心。李超律师用自己的专业和责任心,为客户成功维护了合法权益,再次展现了他在行政法领域的深厚实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图