王XX本以为受让债权后能顺利收回款项,却没想到被告张XX、顾XX在借款期限届满后,既不支付利息,也不归还本金。这让王XX陷入了困境,自己的资金无法收回,而原本的债权转让又让他骑虎难下。
在这关键时刻,王XX找到了上海茂泰律师事务所的施政律师。施政律师毕业于华东政法大学国际法专业,自2016年执业至今,拥有超过十年的法律从业经验,是中华律师协会会员、上海茂泰律师事务所创始合伙人,已处理案件500+,在刑事辩护、婚姻家事与商事合同纠纷等领域颇有建树。
施政律师接手案件后,第一步就是详细梳理案件材料。他仔细研究了《房产抵押借款合同》《具有强制执行效力的债权文书公证书》以及银行转账凭据等证据,确认了原被告之间的借贷关系以及第三人已实际交付借款的事实。同时,他还关注到债权转让的合法性和有效性,确保王XX取得要求被告履行义务的权利。
在证据收集方面,施政律师展现出了专业的能力。他不仅收集了借款合同、公证书、转账记录等常规证据,还对债权转让的相关文件进行了细致审查。他发现债权转让事宜已通知被告,且原告已按约支付了相应对价,这些证据为案件的胜诉奠定了坚实基础。
庭审策略上,施政律师根据案件事实和法律规定,制定了清晰的诉讼方案。他在法庭上明确指出,根据《房产抵押借款合同》的约定,借款期限已届满,被告应履行还款义务。对于原告要求被告支付利息、逾期利息和赔偿律师费的诉求,他也进行了有力的论证。他强调这些诉求符合合同约定,且有法律依据,同时律师费金额低于上海市律师服务收费政府指导价标准,应得到法院支持。
最终,法院支持了王XX的全部诉讼请求。被告张XX、顾XX需共同归还借款250万元,支付相应利息和逾期利息,并赔偿律师费7万元。若被告未履行付款义务,原告可申请以拍卖、变卖抵押房产的所得价款优先受偿。
施政律师始终秉持“委托人的权益至上,每一份委托皆为责任”的执业理念。他立足客户需求,摒弃标准化办案模式,为每一位委托人量身定制最优解决方案,用专业力量为客户筑牢法律防线。在这起民间借贷纠纷案件中,他凭借丰富的经验和专业的能力,成功为当事人挽回了巨额经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图