首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > “诈骗罪案件审查起诉阶段提出事实不清证据不足意见,检察院作出不起诉决定”

“诈骗罪案件审查起诉阶段提出事实不清证据不足意见,检察院作出不起诉决定”

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.11 · 1704人看过
诉讼指南专业律师 王艳翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:河北恭惠律师事务所
执业证号:11309201911146657
擅长领域:合同事务
咨询电话:15203275690
代表案例:42个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;王艳翠律师,女,中共党员,硕士研究生,2010年毕业于河北经贸大学,专职律师,心理咨询师。2009年通过国家司法考试。具有金融业务从业经验。擅长领域:刑事辩护、经济犯罪、交通事故、婚姻家庭纠纷、合同纠纷,担任多家企业法律顾问。工作严谨务实,热衷于从事法律事务。以勤勉尽责的执业准则,最大限度地维护当事人的合法权益。
更多>
导读:本案中,被不起诉人杨XX因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局移送审查起诉。河北沧州王艳翠律师介入案件,在审查起诉阶段依据自身专业经验,提出犯罪事实不清、证据不足的意见。最终,检察院采纳意见,对杨XX作出不起诉决定。
“诈骗罪案件审查起诉阶段提出事实不清证据不足意见,检察院作出不起诉决定”

案件起始,被不起诉人杨XX于2020年10月2日因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局刑事拘留。海兴县公安局认定杨XX参与虚构事实吸纳“XX”会员收取会费,以及参与推广“XXX”储蓄卡等行为。这种涉嫌犯罪的指控,使杨XX面临刑事处罚的风险,一旦罪名成立,将对其个人自由和生活造成极大危害。此时,河北沧州王艳翠律师凭借在河北恭惠律师事务所8年的执业经验,接受委托介入此案。

在案件审查起诉阶段,王艳翠律师凭借其深耕刑事辩护领域的经验,仔细审查海兴县公安局移送的证据材料。王艳翠律师曾承办过60余件刑事辩护案件,有着丰富的实践经验。她发现案件存在诸多疑点,例如在吸纳“XX”会员的过程中,对于会员费的流向和用途虽有大致说明,但证据并不足以清晰证明杨XX的主观故意和具体犯罪行为。于是,王艳翠律师向检察院提出犯罪事实不清、证据不足的意见,建议检察院慎重审查。

检察院退回侦查机关补充侦查两次,在此期间,王艳翠律师持续跟进案件。她曾为多家企业提供法律顾问服务,养成了严谨细致的工作习惯。在补充侦查过程中,她进一步研究案件细节,与侦查机关和检察院保持沟通,不断强调证据的完整性和关联性。她指出,对于“XXX”储蓄卡推广一事,现有证据无法充分证明杨XX在其中的获利情况以及是否存在欺诈故意。

经过多次审查和补充侦查,王艳翠律师始终坚持自己的观点。她凭借在刑事辩护领域的专业能力,为杨XX进行了有力的辩护。最终,河北省海兴县人民检察院认为海兴县公安局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对杨XX不起诉。王艳翠律师作为河北省工会系统法律服务团成员,以勤勉尽责的执业准则,最大限度地维护了当事人的合法权益,其专业能力和敬业精神得到了广泛认可。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识