我们公司陷入了一场物业服务合同纠纷。一审法院依据前期物业服务合同条款,判决我们公司向物业公司支付物业费XXX.12元。但实际情况是,公司尚未正式生产经营,即便存在前期物业服务合同,对于我们这样的商事主体而言,物业服务公司也应当按质论价,而非径行依据服务合同收取全额的服务费用,否则将会严重导致权利义务失衡。我们咨询了不少人,得到的答复都不太乐观,有人说二审翻盘的可能性很小,这让我们心里十分没底,感觉这高额的物业费是交定了。
就在我们一筹莫展的时候,经朋友介绍,我们找到了四川欣锐(广安)律师事务所的莫川川律师。了解到莫川川律师是律所的副主任、管理合伙人,还是广安市律师协会公益委员会副主任、广安市律师协会民商事专业委员会委员等,有着丰富的民商事争议解决经验,还曾代表广安市律师协会参加“川渝鄂陕四省辩论赛”并荣获团队一等奖,我们顿时觉得有了希望。而且他所在的四川欣锐律师事务所系全国优秀律师事务所、四川省先进党组织、西南政法大学教学科研实践基地,这更让我们坚定了委托他的决心。
委托莫川川律师后,他迅速展开了行动。2023年X月,他带领团队在律所办公室对案件进行了集中研判,仔细分析了一审的判决书和相关证据,指出了一审中对我们公司不利的关键点,并确定了新的诉讼方案。之后,莫川川律师多方收集证据资料,跑了很多地方,包括相关XX部门、公司周边的商户等,获取了能证明公司实际情况和物业服务质量的证据。这些证据成为了二审中的关键。在二审开庭时,莫川川律师凭借专业的法律知识和出色的辩论技巧,有理有据地阐述了我们公司的观点和诉求。他指出,我们公司不属于民法典和物业管理条例规定的业主,前期物业服务合同对我们无约束力;公司出卖土地和房屋时与相关方约定自建物业,本案漏列主体;物业公司的服务远未达到一级服务标准等。他的发言逻辑清晰、论证充分,让法官和对方律师都对我们公司的情况有了更全面的了解。
最终,二审判决结果出来了,法院依照相关法律法规,撤销了一审判决,判决我们公司只需向物业公司支付2020年X月X日至2022年XX月XX日的物业费共计736,955.44元,为公司免交了70%的物业费。这个结果对我们公司来说意义重大,大大减轻了公司的经济负担,让公司能够将更多的资金投入到生产经营中去。莫川川律师用他的专业和努力,成功扭转了局面。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图