广西农民敲诈勒索、强迫交易案：证据不足获无罪处理

广西的一位农民，本过着平凡的生活，却因一场涉及林地的纠纷陷入了刑事诉讼的漩涡。他曾有故意伤害罪前科，2019年7月，因涉嫌敲诈勒索罪被刑拘并批捕，公诉机关指控他在2012至2013年间伙同他人以林地纠纷为由阻拦工人砍伐林木，胁迫林地承包人支付10万元，还涉嫌强迫交易，涉案金额巨大。这场官司历经一审有罪判决、二审发回重审、检察院变更起诉等复杂程序，而他的命运，也随着案件的进展而跌宕起伏。

谭忠秀律师，毕业于西南政法大学，拥有法学与管理学双学士学位，执业13年，是广西野望律师事务所副主任，劳动争议与行政诉讼业务团队负责人。她长期扎根基层法律服务一线，有着丰富的基层治理经验和群众工作能力。在刑事辩护领域，她形成了严谨规范、专业高效的办案风格。

在这起敲诈勒索、强迫交易案中，谭忠秀律师全程以事实不清、证据不足为核心开展无罪辩护。她严格审查同案犯供述、被害人陈述等证据的真实性与合法性，指出供述矛盾、笔录与录像不符、陈述前后冲突等关键漏洞。她明确案涉林地存在历史权属争议，无充分证据证明当事人有非法占有主观故意。谭忠秀律师严格遵循刑事证明标准，坚持疑罪从无原则，持续向司法机关提交质证意见。

案件一审时，法院曾以敲诈勒索罪判处当事人有期徒刑四年二个月并处罚金、责令退赔。二审时，法院以事实不清、证据不足撤销原判发回重审。重审期间，检察院补充侦查后变更起诉指控两罪。但最终，因犯罪事实不清、证据不足，检察院作出不起诉决定，法院准许撤回起诉，当事人强制措施解除，获得无罪处理。

谭忠秀律师坚守证据裁判与疑罪从无原则，精准剥离民事林地纠纷与刑事犯罪界限，逐一审破控方证据体系漏洞，全程把控一审、二审、重审及审查起诉全流程，成功推动司法机关依法纠错，帮助当事人摆脱刑事追责、恢复人身自由，充分体现了刑事辩护在人权保障、防范冤错案件中的重要作用。