首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪一审被判五年半,二审律师精准辩护,改判三年十一个月彰显刑事辩护价值

诈骗罪一审被判五年半,二审律师精准辩护,改判三年十一个月彰显刑事辩护价值

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.10 · 1513人看过
诉讼指南专业律师 曹頔繁律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:上海申浩(成都)律师事务所
执业证号:15101202110387531
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13880486762
代表案例:36个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验,大型企业服务经验;曹頔繁,男,法学硕士,上海申浩(成都)律师事务所合伙人律师,上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员,技术型律师。 主要业务为刑事辩护、刑事控告与代理、刑事合规。 曹頔繁律师毕业于985大学南开大学,专业为刑法学,从事律师行业以来深耕刑事业务领域,获得上海申浩律师事务所卓越进步奖、上海申浩(成都)律师事务所优秀律师、专业分享贡献奖等荣誉。 执业期间,办理了多起无罪、罪轻案件,提出的辩护意见多
更多>
导读:当事人因诈骗罪一审被判处有期徒刑五年六个月。曹頔繁律师自2021年执业,已承办超150件案件,其中刑事辩护案占比约95%。他全面复盘一审卷宗5次,发现关键辩点。庭审围绕三大方向辩护,最终二审改判为三年十一个月。客户称“曹律师专业又负责”。
诈骗罪一审被判五年半,二审律师精准辩护,改判三年十一个月彰显刑事辩护价值

在四川成都,一起诈骗罪案件引发关注。当事人涉嫌诈骗罪,涉案金额达24.01万元,数额巨大一审法院经审理后,认定当事人构成诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币二万五千元。当事人对一审判决不服,提起上诉。这一案件中,一审的定性与量刑对当事人极为不利,诈骗数额达到巨大标准,且一审未排除非法证据,程序上存在诸多问题,未充分区分不同当事人的作用,导致量刑偏重,二审辩护压力大、难度高。

此时,上海申浩(成都)律师事务所的合伙人曹頔繁律师接受了委托。曹頔繁律师2021年开始执业,执业证号为15101202110387531,服务地区主要在四川成都,同时也涵盖四川省其他市州和天津市。他毕业于南开大学,拥有法学学士、历史学学士学位以及法学硕士学位。执业至今,累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%。他还是成都市律师协会刑法专业委员会委员、上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。

接受委托后,曹頔繁律师展现出了高度的专业和负责。他全面复盘一审卷宗,先后5次细致核对转账记录、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等全部证据。凭借扎实的专业知识和丰富的经验,他发现了本案存在事实认定不清、存在非法证据、审判程序违法、未合理区分当事人的作用等关键辩点。

庭审中,曹頔繁律师围绕三大方向展开了精彩的辩护。第一,他指出一审存在多项程序问题,包括部分询问笔录信息错误、辨认程序瑕疵、证据质证不完整等,依法申请法院予以审查并排除不利认定。第二,明确当事人在共同犯罪中的作用较小,涉案款项主要流向同案人员,当事人主观恶性、行为危害性均显著低于主犯。第三,强调当事人无犯罪前科、系初犯偶犯,案发后已全额退缴24.01万元,被害人损失全部挽回,依法应当从宽处罚。曹頔繁律师在辩护意见中详细论述一审存在的问题,强调量刑畸重,请求二审法院依法改判减轻处罚

最终,二审法院经审理,采纳了曹頔繁律师的部分辩护观点,认定当事人在犯罪中作用相对较小,结合退赃的情节,撤销一审量刑部分,改判为有期徒刑三年十一个月,较一审减少一年七个月,为当事人争取到了重大量刑利益。当事人对曹頔繁律师的专业服务十分满意,称赞他专业又负责。这起案件充分展现了二审刑事辩护的关键价值,曹頔繁律师通过专业证据质证、精准法律适用、有力情节主张,在一审重判基础上实现大幅减刑,切实维护了当事人的合法权益,也为同类诈骗二审案件提供了典型参考。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识