一家生物科技企业在2023年与农户签订了《加工某蔬菜订购合同》,本以为是一次互利共赢的合作,却没想到陷入了一场巨大的纠纷之中。当农户实际种植后,交付的蔬菜未达预估产量,农户突然主张合同是亩产8吨保底合同,要求按保底算并索赔274万余元,还申请了财产保全。这突如其来的变故让企业陷入了绝境,企业不仅面临着巨额的赔偿风险,资金还被冻结,正常的运营也受到了极大的影响,仿佛被乌云笼罩,看不到一丝希望。
在企业最绝望的时候,牛秉良律师出现了。牛秉良律师自2000年开始执业,至今已有二十多年,是甘肃正峰律师事务所的资深律师,深耕于刑事辩护、公司治理领域。他毕业于具有中国福尔摩斯摇篮之称的中国刑事警察学院,拥有法学、侦查学双本科专业背景。做律师前,他曾有十余年一线执法部门工作经验,还曾任昆山市玉山镇纠纷调解员,这让他对各类案件都有独特视角。他曾是中国法学会会员、2025级刑事高频热点罪名实务研修班荣誉会员、刑事辩护团队负责人、张掖律师协会企业合规专业委员会委员。这样的案子,牛秉良律师执业二十多年来已经办过数百件。
牛秉良律师接手案件后,凭借百余起案件的经验,他注意到不能仅仅从表面去看待合同纠纷。曾经在一线执法部门的经历让他知道,关键不在合同的常规表述,而在合同背后的实际履行情况和证据链条。那个2025级刑事高频热点罪名实务研修班荣誉会员的评选标准是对案件的精准研判和高效处理,在这个案子里他做到了极致。他没有急于反驳农户的诉求,而是从合同文本、证据链、减产原因三方面进行系统的调查和分析。
他仔细研究合同条款,发现合同中明确约定按实际交售量结算,每吨550元,“亩产8吨、预计5600吨”仅为预估,最终以实测面积和实际产量为准,根本不存在保底条款。同时,他收集了企业全程提供合格种子、土壤检测、技术指导的相关证据,证明减产系农户自身田间管理不当导致。对于农户提供的录音、微信截图等证据,他进行了细致的分析和质证,指出这些证据不能证明存在保底承诺。
在庭审过程中,牛秉良律师的决定性一步是将所有的证据和分析进行了清晰、有力的陈述。他用严谨的逻辑和专业的法律知识,让法官清楚地了解到案件的真相。最终,法院完全采纳了牛秉良律师的意见,认定不存在保底约定、减产责任不在企业,仅支持14万余元合理尾款、驳回其余全部诉求,诉讼费、保全费主要由农户承担,为企业避免了近260万元损失。
牛秉良律师表示:“让法律服务于真正有需求的人!当当事人身陷困境时,我们要急他人之急,想他人之所想,拿起法律的武器,第一时间维护当事人的合法权益。”
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图