固定证据论证侵权故意，俞国锋律师代理商标维权获法院支持判赔

2024年5月，桐乡市XX公司发现被告徐XX在拼多多平台开设的“南生活”店铺，存在盗用其自行拍摄的产品图片，且在商品详情页标注“DRAE”商标，以低价销售同类商品的情况，平台显示累计销量达100余万件。原告两次发函警告、平台投诉均无果，遂委托浙江丛典律师事务所的俞国锋律师，在2014年开启的执业生涯中，俞国锋律师积累了丰富的经验，开启维权诉讼。

接手案件后，俞国锋律师迅速反应。其2009-2013年在浙江万里学院就读法学专业，在校期间一次性通过司法考试，凭借扎实的专业知识，指导原告向浙江省桐乡市公证处申请证据保全，对被告店铺侵权页面进行公证固定，这一行为形成了关键证据。同时，还全面收集商标注册证、产品荣誉证书、原告自行拍摄图片的原稿等权利证明材料。

本案的关键在于证明被告侵权故意与确定合理赔偿数额。面对被告“批量采集、非有意侵权”的抗辩，俞国锋律师在2016-2017年曾挂职桐乡市法律援助中心副主任，这段经历让他在面对复杂案件情况时有着更清晰的应对思路。他在庭审中指出，原告两次发函警告，且平台投诉后被告仍反复上架侵权链接，主观恶意明显；被告在商品详情页直接使用“DRAE”标识，属于商标性使用，易导致消费者混淆。

此外，对于被告“销量100万+为店铺总销量”的辩解，俞国锋律师凭借自身丰富的案件办理经验，主动申请法院监督被告后台调取实际销售数据，最终查明实际销量近1000件，为赔偿基数确定提供依据。

最终，法院采纳俞国锋律师的代理意见，认定被告构成侵害商标权，酌定赔偿原告经济损失及合理开支共计15000元。俞国锋律师在执业生涯中取得了众多成绩，如2018年被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”，2024年获多项党内荣誉，其论文也多次在嘉兴市律师协会获奖。