聊天记录模糊难证金额，律师助力农民工获1.5万劳务费

农民工李XX在宜昌打工，辛苦劳作后却遭遇劳务费拖欠难题。经朋友介绍，李XX到胡XX处工作，在宜昌、松滋等多处工地施工。然而截止到2021年，尚有2万多的劳务费一直未付给李XX，多次催要无果后，他于2021年9月来到西陵区法律援助中心申请法律援助。

周俊律师自2000年开始执业，至今已有25年，是湖北西陵律师事务所刑事辩护团队、离婚婚姻家庭案件团队、债权债务纠纷案件团队、工伤交通事故赔偿案件团队负责人。他拥有中国中南财经政法大学经济法专业的教育背景，期间办理近千件案件，在婚姻家庭、工伤赔偿、刑事辩护、交通事故、侵权纠纷、债权债务等领域都有丰富的经验。

在劳务纠纷领域，周俊律师展现出了卓越的能力。援助中心联系周俊律师后，他和当事人李XX详细询问事实经过，发现李XX和胡XX没有明确的欠条或者借条，也没有证明李XX劳务费用的、胡XX认可的情况说明。胡XX和李XX的微信聊天记录和短信聊天记录虽显示有要求劳务费的事实，但表达内容模糊，不清晰，不明确，对劳务费具体的数额也没有明确表达出来，只有李XX自己书写的当时在工地工作的流水账。

周俊律师认为，此案件起诉打官司有一定风险，主要是李XX没有明确的证据，但还是有一定希望，因为胡XX和李XX的关系还没有弄僵，双方的电话都保持联系，互相微信也没有删除，可以通过双方的联系来收集证据。因为该案件系追索劳动报酬纠纷，符合《湖北省法律援助条例》案件范围的规定，李XX系外地打工人员，家庭经济困难，也符合援助的情况，于是西陵区援助中心决定给予法律援助，并指派周俊律师承办该案。

周俊律师接到该案后，深知李XX和胡XX没有明确证据，可能在法院立案就有问题。于是他想方设法为受援人寻找有利证据，通过李XX的微信记录，寻找有用的证据线索，并将有用的微信聊天截屏；打开李XX的短信记录，查找相关的证据线索；指引当事人到银行去打印胡XX给李XX的银行转账记录，找到相关证据。最后指引当事人给胡XX打电话，对相关的证据进行录音，固定有效的证据，并且准备好录音笔录，以及刻录录音光盘，为打官司准备好充足的证据材料。并且提醒李XX编辑微信的内容，发送给胡XX以获取有用的证据材料，将有用的微信聊天截屏，固定好证据，前往公安派出所查询被告人身份信息。

依据我国《民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告胡XX户籍在宜昌市西陵区，该案归宜昌市西陵区法院管辖。经立案后在西陵区人民法院审理，在审理过程中，被告人胡XX也聘请律师为其代理。周俊律师依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，证据包括电子数据，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息，手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息。在法庭上，周俊律师依据电子证据为当事人李XX据理力争，充分维护李XX合法权益，保护农民工的利益。

开庭后，周俊律师和承办案件的李XX多次沟通交流，李XX认为第一双方系民事纠纷，争议金额也不多，并且胡XX和李XX关系也还可以，劳务关系肯定存在，但是对于具体金额，提交的证据还是不很充分，建议双方调解结案。周俊律师在和李XX商量好后，联系对方律师也进行多次谈判，希望化解双方的矛盾，各自退让一步，最后双方达成调解，西陵区法院制作民事调解书，内容是被告胡XX支付原告李XX劳务费15000元，分三次支付，李XX放弃其他诉请，案件得以圆满解决。

除了劳务纠纷案件，周俊律师在刑事辩护领域也有出色表现。在被告人刘XX涉嫌开设赌场罪一案中，公诉机关指控2025年5月26日至6月2日，范X、许X、刘XX、寇X等人经共同谋划，在湖北省宜昌市夷陵区某某乡镇某村村民家中，以“板九”方式开设赌场3次，涉案赌资共计25万元，范X抽头渔利1.77万元。其中，刘XX受范X安排，担任“钉子队长”，负责寻找赌场位置、运送赌具、沿途望风等辅助工作，三场赌局中累计获利1000元。案发后，刘XX经民警电话通知到案，初期未如实供述，后在审查起诉阶段逐步坦白。

周俊律师接受委托后，第一时间会见当事人，全面查阅案卷材料，梳理刘XX在共同犯罪中的地位、作用及获利情况。在审查起诉阶段和审判阶段，周俊律师提出刘XX系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；刘XX到案后期如实供述主要犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚；刘XX自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；刘XX主动退缴违法所得1000元、退缴赌资20000元，并预缴罚金10000元，充分体现悔罪态度；综合考虑刘XX的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现，符合《刑法》第七十二条规定的缓刑条件。庭审中，周俊律师围绕上述要点展开有力辩护，强调刘XX并非赌场的组织者、策划者，主观恶性较小，且已全部履行财产性义务，没有再犯罪的危险，请求法庭对其适用缓刑。最终法院全面采纳了周俊律师的辩护意见，判处被告人刘XX有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。

在另一起非法狩猎案中，公诉机关指控被告人朱某违反枪支管理规定，非法持有枪支6支，情节严重；另与被告人张X、李某、屈某等人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具多次猎捕小鹿共6只，部分出售、部分分食。张X到案后期如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。周俊律师接受委托后，第一时间会见当事人，核实案发细节与到案经过。针对起诉书认定的事实，律师重点梳理了张X在共同狩猎行为中的参与程度、到案后的供述态度及前科情况，发现其无同类犯罪前科，系初犯、偶犯。在庭审中，周俊律师提出被告人归案后如实供述、认罪悔罪态度良好；主观恶性较小，并非以狩猎为业；且已主动退缴违法所得1416元，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。同时积极配合法庭对证据的质证，确保被告人坦白、认罪认罚等法定从宽情节得到充分认定。最终被告人张X因涉嫌非法狩猎罪，被判处有期徒刑一年一个月，并没收其退缴的违法所得人民币1416元。

从这些案例可以看出，在司法实践中，劳务纠纷案件中证据的收集和运用至关重要。农民工由于自身法律知识的欠缺，往往在证据保存方面存在不足，律师需要帮助他们从各种渠道挖掘有效证据，以维护他们的合法权益。在刑事辩护中，律师要精准把握案件的关键情节，如从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃等，为当事人争取从轻处罚的机会。周俊律师在这些案件中，充分发挥了自己的专业能力，为当事人解决了实际问题，也体现了法律在维护社会公平正义中的重要作用。无论是劳务纠纷还是刑事犯罪案件，律师的专业服务都能为当事人提供有力的支持，促进司法公正的实现。