合同诈骗案二审：精准辩护实现发回重审

王宏亮是山西君略律师事务所的一名执业11年的律师。他自2013年投身法律行业，始终坚守“受人之托，忠人之事”的理念。

执业至今，王宏亮累计承办案件已逾一千余件，在刑事及民商事领域深耕多年，成功办理相关案件300余件，尤其专精于刑事犯罪案件，占比约30%。

在这起合同诈骗刑事案件中，一审法院判决被告人C构成合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十几万元，还继续追缴违法所得数百万元。被告人C不服一审判决，委托王宏亮律师及团队提起上诉，主张本案属民事经济纠纷，不构成刑事犯罪。

王宏亮作为二审辩护人，全面阅卷后发现一审判决存在诸多问题。他深知在刑事领域，准确区分经济合同纠纷与刑事诈骗的界限至关重要。他指出，案涉公司实际存在在建工程与资产，并非无资产空壳，这说明公司有实际的经营活动，并非以诈骗为目的。同时，上诉人并未实施虚构事实、隐瞒真相的核心诈骗行为，相关项目运作不能直接推定其有非法占有目的。而且资金都用于公司经营，未用于个人挥霍。此外，部分关键事实未查清，像验资、进场通知、资金流向、证人证言等关键环节存在疑点。

基于这些发现，王宏亮在二审中提交了新证据。他调取了公司资产、项目建设、资金使用等方面的证据，以此来推翻一审的事实认定。在法律论证方面，他围绕犯罪构成四要件全面驳斥指控，重点击破“非法占有目的”这一核心要件。他认为，不能仅仅因为项目运作出现问题就认定被告人构成合同诈骗罪，而应该从案件的整体情况来判断。

二审法院经审理，采纳了王宏亮律师的核心意见，认定本案部分事实不清、证据不足，依法作出终审裁定：撤销一审刑事判决，将案件发回一审法院重新审判。

王宏亮律师的这一辩护成果意义重大。他准确区分了经济合同纠纷与刑事诈骗界限，否定了“以刑代民”的错误做法，维护了市场主体的正常经营行为。在一审重刑判决的不利情况下，通过专业上诉实现了撤销原判、发回重审，逆转了案件走向。他在证据挖掘上全面深入，法律论证逻辑严密，充分展现了他在刑事辩护领域的专业能力。他擅长处理涉企经济犯罪、刑民交叉案件，有效保护了企业负责人的人身自由与财产权益，维护了良好的营商环境。王宏亮凭借其出色的表现，多次获得荣誉，2018至2021年被长治市律师协会评为“长治市优秀律师”，2025年被评为长治市优秀工作者。