民间借贷纠纷二审，律师如何锁定借贷关系？

原告罗X在一审时将被告严X诉至法院，诉求是让严X偿还借款本金71300元及逾期利息。一审法院结合微信聊天记录、转账凭证、证人证言等证据，认定严X主动借款、指定收款账户、用于个人购买产品，且催款时未否认借款事实，确认借贷关系成立，判决严X还本付息。严X不服一审判决提起上诉，主张案涉款项为罗X自行投资款，双方不存在借款关系，罗X则答辩请求驳回上诉、维持原判。王颖律师介入此案后，首先对一审卷宗中的微信聊天记录进行了逐字逐句的审查。

王颖律师从2015年开始执业，至今已有多年的执业经历，累计承办案件已近千件，其中民商事领域案件就有500余件。她还是湖北谦图律师事务所创始合伙人、企业合规师、武汉洪山区人民法院特邀调解员等。这些丰富的经历让她在处理案件时有着独特的视角。在本案中，她凭借多年的民商事案件处理经验，深知证据链完整性的重要性。她仔细比对一审中的各项证据，包括转账凭证和证人证言，从整体证据体系去审查借贷关系是否成立。她长期坚持以事实为依据、以法律为准绳的执业方法，不放过任何一个可能影响案件走向的细节，这使得她在审查证据时更加全面和深入。

二审法院立案后依法组成合议庭审理，各方未提交新证据。王颖律师在开庭前再次对一审证据进行了梳理，确认证据的关联性和证明力。最终，二审法院认为，在案证据已达到高度盖然性标准，足以认定民间借贷关系成立，上诉人的上诉理由与查明事实不符，不予支持。判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人严X承担。

王颖律师处理此类民间借贷案件时，一贯的事实操作方法是先全面审查一审卷宗，固定核心证据，如转账凭证、聊天记录等，再梳理证据之间的关联性，构建完整的证据链。她还会对证人证言进行仔细核实，确保其真实性和可靠性。王颖律师的执业领域集中于民商事争议解决，典型客户包括多家大中型企业，她多次为企业提供法律培训与合规指导，帮助企业建立合规体系，有效降低经营风险。