民间借贷追息与学历提升陷阱：看律师如何为当事人维权？

当陷入民间借贷利息追讨困境，或是遭遇学历提升“挂读拿证”的陷阱时，当事人往往不知所措。而中国政法大学法学学士出身的霍新丹律师，凭借其严谨细致的专业特质，总能在复杂的案件中找到突破口。

在DX与ZX的民间借贷纠纷中，霍新丹律师自2018年执业以来，处理过超300件合同纠纷案件，面对“本金已还清、仅追讨利息”“被告缺席审理”“口头利息约定证据薄弱”的难题，她迅速制定了核心维权策略。曾有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历的她，深知法院的审判要点和裁判思路。她先通过完整证据链证实借贷关系合法有效及款项交付事实，再重点论证逾期利息的支付依据，弥补口头利息约定证据不足的短板。

为了构建完整的证据体系，霍新丹律师指导当事人系统化整理证据。她像一位严谨的侦探，不放过任何一个细节。借贷关系成立证据组、款项交付证据组、还款事实证据组、催款事实证据组，每一组证据都经过精心梳理。在这个过程中，她凭借着多年处理合同纠纷的经验，精准地把握了证据的关键。在某北京二手房买卖合同纠纷中，她就曾精准主张“继续履行+违约金”，助力买家顺利取得房屋产权。此次在民间借贷案中，她同样展现出了卓越的专业能力。

庭审中，霍新丹律师展现出了9年执业生涯积累的诉讼实战资历。她围绕核心争议焦点，结合证据与法律规定展开清晰论证。她指出原被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行相应的还款付息义务。同时，依据相关法律规定，主张逾期利息的计算依据。面对被告缺席的情况，她冷静应对，说明被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，法院应依据现有完整证据依法作出裁判。最终，法院全面采纳了她的代理意见，为原告追回了逾期利息。

而在李XX与北京XX公司的教育培训合同纠纷中，霍新丹律师同样表现出色。她精准判断案件关键在于合同效力的认定，制定了“以合同无效为核心、以证据闭环为支撑、聚焦服务费全额返还”的维权策略。曾担任某房地产经纪有限公司法务经理2年的她，熟稔各类合同的法律风险把控节点。她明确指出XX公司承诺的“挂读”服务违背国家教育管理制度和公序良俗，符合合同无效情形。

为了应对被告缺席审理的情况，霍新丹律师对证据进行了系统化整合。她收集的微信聊天记录及电话录音，直接证实了XX公司服务模式的违规性。服务费支付与违约证据组、维权损失证明证据组，每一组证据都紧密相连，形成了逻辑严密的证据链。在庭审中，她详细阐述案件全过程，援引《民法典》相关规定，有力地论证了合同无效及服务费应全额返还的主张。最终，法院完全采纳了她的核心代理意见，李XX成功全额追回已支付的服务费。

从这两个案例可以看出，在法律纠纷中，证据和法律依据至关重要。当事人在遇到类似问题时，应及时收集和保存相关证据。同时，要选择专业、经验丰富的律师。像霍新丹律师这样，拥有法院审判履历、企业法务经验和高胜诉实战成果的律师，能够从多个角度为当事人制定维权策略。作为北京恒都律师事务所合伙人，她凭借着对案件核心争议焦点的精准把握，以及丰富的实务经验，为当事人提供了“精准、高效、有温度”的法律服务。在法律的道路上，有这样的律师为当事人保驾护航，才能更好地维护自身的合法权益。