借条十年未还，法院判了！借款与利息能否追回？

案件事实背景

2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，并当场出具《借条》一份。双方虽口头约定月利率2%，但未在书面上载明借款期限及利息。借款后，黄XX多次催讨，陈XX却始终拖延未还，这一拖就是近十年。为维护自身合法权益，黄XX委托福建求达律师事务所的陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求包括判令陈XX一次性偿还借款8万元、支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率3.45%计算的利息，以及由陈XX承担本案诉讼费用。

核心争议点及法院认定

第一，借款事实是否成立

黄XX主张陈XX向其借款8万元，有陈XX签名出具的《借条》为证。陈XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及证据。法院经审理查明，该《借条》真实有效，双方债权债务关系明确，借贷合同合法有效，应受法律保护。因本案借款行为发生在《民法典》施行前，依法适用当时的法律规定。法院认定借款事实成立。

第二，利息主张是否合理

黄XX诉求要求陈XX支付自起诉之日起至款项还清之日止，按年利率3.45%计算的利息。陈昆伟律师结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.45%），主张合理的逾期利息。法院认为，虽然借条未书面约定利息及借款期限，但根据相关法律规定，结合市场报价利率，黄XX主张的年利率3.45%的逾期利息既符合法律规定，又能最大化弥补其资金占用损失，因此支持了黄XX的利息主张。

第三，被告缺席的法律后果

陈XX经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所提供的证据及主张的事实无异议，应承担相应法律后果。陈昆伟律师充分做好庭审准备，清晰陈述案件事实、举证质证并发表代理意见，有效弥补被告缺席带来的程序衔接问题，推动法院依法缺席判决。

整体判决结果

法院采纳陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX于判决生效后三十日内，偿还黄XX借款8万元及逾期利息（以8万元为基数，自2023年9月6日起至实际还款之日止，按年利率3.45%计算）；若未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，减半收取为900元，由陈XX负担。

法律建议

在民间借贷中，借条是非常重要的债权凭证。为避免纠纷，借款时一定要签订书面借条，明确借款金额、借款期限、利息等关键信息。催讨借款时，要注意保留相关证据，如聊天记录、通话录音等。如果遇到借款人拖延还款的情况，要及时通过法律途径维护自己的权益，不要让借款拖成“死账”。

结尾

这起民间借贷纠纷案件，最终黄XX成功追回了借款及利息，这离不开陈昆伟律师的专业代理。陈昆伟律师自2018年开始执业，至今已经办超百余件案件。他毕业于福建农林大学法学专业，拥有扎实的法学理论功底。在本案中，他精准梳理债权核心证据，快速聚焦《借条》这一关键凭证，结合原被告身份信息，构建完整的证据链，即便被告缺席审理，仍能清晰佐证原告诉求。正是多年的执业积累，让他在处理这类案件时能够找准关键突破口，为当事人提供专业、有效的法律服务。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。