入职某YM有限公司的L女士,怀孕生子后按规定提交生育津贴申领材料,却被公司以“内部流程审核未通过”为由拒绝支付,还遭受言语胁迫。这并非个例,劳动争议案件中,用人单位侵犯劳动者权益的情况时有发生。而贺鹏律师接手此案,面临诸多难题。
贺鹏毕业于锦州医科大学医事法律专业,主修法学、医学、法医学、保险学以及管理学等课程,还曾在医院进行医学临床实习,这些经历为他处理案件提供了多维度视角。面对某YM公司入职只签空白合同末页、劳动报酬支付方式多样等证据收集难题,贺鹏指导L女士收集微信工作痕迹、金钱往来记录、团建照片及物料、沟通录音等间接证据,形成完整证据链,证明事实劳动关系和公司非法克扣生育津贴的事实。他深入研究《女职工劳动保护特别规定》《社会保险法》等法律法规,在仲裁庭明确指出生育津贴是劳动者法定福利,公司无权克扣,并依据《劳动合同法》主张L女士有权解除合同并获经济补偿。在仲裁过程中,他通过“情理法”结合的调解谈判技巧,促使公司认识到违法性和败诉风险,最终双方达成调解协议,L女士成功维权。
在工伤认定案件中,XX公司员工W在疫情期间响应政策封闭工作,突发疾病经抢救无效死亡。某市人社局以发病到死亡超48小时为由不予认定工伤,XX公司不服历经复议、一审败诉后,委托贺鹏律师团队上诉。贺鹏作为第七届锦州律协刑事专业委员会委员,有着丰富的实务经验和深厚的法律功底。他精准把握案件争议焦点,针对工伤认定时间界限问题,查阅大量案例和法律规定,提出不应机械适用48小时标准;对于发病与工作关联性问题,指导XX公司收集证据证明发病与高强度工作有关。一审中,他围绕疫情背景和工伤条例现状慷慨陈词,虽一审败诉,但他不气馁,制定二审策略,补充提交新证据,证明W工作与病情关联。最终二审法院撤销一审判决和原行政决定,责令重新认定,事后该局作出工伤认定决定。
这两起案件反映出劳动与工伤认定领域的复杂规则和现实困境。贺鹏律师凭借其专业的法律知识、丰富的行业经验和坚持不懈的维权精神,在案件中运用多学科知识和独特视角,构建证据链,精准适用法律,推动争议实质化解,不仅维护了当事人的合法权益,也为厘清相关规则、规范用人单位行为起到了积极作用。在劳动与工伤领域,类似的争议仍可能不断出现,而贺鹏律师的办案思路和策略,为解决同类问题提供了宝贵的参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图