判决下来后，他重新审视了重婚诈骗案

判决书送达那日，庞世伟翻到最后一页，看到法院未认定于某重婚罪的自首情节，心中有些许失落。这起案件颇为复杂，涉及重婚与诈骗两个罪名。于某在2013年12月与蔡某登记结婚，2015年离家出走后，又隐瞒已婚事实与罗某发展为恋人关系，并举办婚宴、生育一子。同时，于某还通过伪造身份等方式，骗取多名被害人资金共计人民币126万余元。庞世伟接手案件时，初步判断若能认定自首情节，且精准核减诈骗金额，有望为于某争取到更轻的刑罚。

接手案件后，庞世伟做了大量准备工作。他仔细查阅卷宗，对银行流水、微信转账记录、借条等证据进行逐笔核对和质证，以确定诈骗金额的准确性。同时，积极收集于某曾主动与烟台警方电话联系表示要自首的相关证据，试图证明其自首情节。还进行了深入的法律检索，研究重婚罪和诈骗罪的相关法律条文及类似案例，制定了以争取自首认定和核减诈骗金额为核心的辩护策略。

然而，案件推进过程中出现了意外。于某虽称曾主动与烟台警方联系表示要自首，但无法提供有效证据，导致法院未认定其自首情节。不过，在诈骗金额方面，庞世伟的努力取得了一定成效。法院部分采纳了辩护意见，将公诉机关指控的126万余元核减至76万余元。

最终，法院认定于某重婚罪判处有期徒刑六个月，诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元，合并执行有期徒刑十二年三个月。这一结果虽在诈骗金额核减上取得了成功，但自首情节未被认定，未达到预期的更优结果。

结案后，庞世伟进行了复盘。他发现自己在收集自首证据方面不够充分，过于依赖于某的陈述，没有进一步挖掘更有力的证据来支撑自首主张。如果在案件前期，能与警方取得更深入的沟通，获取相关通话记录或其他佐证材料，或许结果会有所不同。

这次经历对庞世伟后续的案件产生了重要影响。此后，在涉及自首情节的案件中，他会更加注重证据的收集和固定，不再仅仅依赖当事人的陈述。在接案时，会向当事人更明确地说明证据不足可能带来的风险，提前做好应对准备。同时，在庭审准备过程中，会进一步完善证据链条，确保每个辩护观点都有坚实的证据支撑。