合作协议成关键，36万投资款不当得利主张被驳回

2021年，在浙江一起不当得利纠纷案件中，原告XXX与被告XX公司、XX签订合作协议，约定原告出资36万元与被告合作成立第三人XX公司。原告按被告指示转款后，因被告未将款项转入公司账户，认为被告构成不当得利，诉请两被告归还36万元投资款并支付利息损失。两被告则辩称款项已用于公司筹备及经营支出，并非不当得利。

接手本案的，是2014年开始执业的律师吴俏俊。该律师怀疑原告以不当得利主张权利缺乏依据，便开始查证。吴俏俊逐页翻阅合作协议，详细记录款项流向相关条款；制作《款项用途明细表》，将每一笔款项的用途与公司筹备、经营事项一一对应；还致电相关人员核实款项使用情况。最终发现，原告转款行为基于合作协议，被告取得款项有合法依据，不构成不当得利。

案件结果是法院驳回了原告XXX的诉讼请求，案件受理费由原告负担。