首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 能否精准辩护助当事人轻判?纪瑞华律师成功做到!

能否精准辩护助当事人轻判?纪瑞华律师成功做到!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.08 · 1350人看过
诉讼指南专业律师 纪瑞华律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业12年
律所:北京市蓝鹏(汉中)律师事务所
执业证号:16107201910811292
擅长领域:合同事务
咨询电话:18829083355
代表案例:21个
律师优势:;
更多>
导读:精准把握罪与非罪、厘清主从犯,纪瑞华律师为当事人争取最轻量刑
能否精准辩护助当事人轻判?纪瑞华律师成功做到!

纪瑞华律师在本案中代理被告。

2025年1月1日凌晨,被告人陈X因琐事与他人发生矛盾并先行殴打对方,对方随即约架报复,双方分别纠集多人在公共场所对峙互殴,其中一名被告人持械参与,造成一人轻伤一级,严重扰乱社会公共秩序公诉机关聚众斗殴罪对八名被告人提起公诉,各被告人均委托辩护人或由法院指定辩护人参与诉讼

公诉机关认为,八名被告人在公共场所聚众斗殴,持械者情节较重,其行为已构成聚众斗殴罪。

当事人面临着被判处较重刑罚的风险,一旦罪名成立,将面临较长时间的牢狱之灾,对他们的人生和家庭都将产生极大的影响。

接受委托后,纪瑞华律师第一时间全面研究案件材料,迅速制定了多维度的辩护策略。一是精准把握罪与非罪的界限,仔细分析案件事实和证据,为当事人争取有利的法律定性。二是深入厘清主从犯,明确当事人在案件中的地位和作用,为从轻量刑提供依据。三是深挖自首、未成年、认罪认罚等从宽情节,为当事人争取从轻处罚

庭审中,公诉机关坚持认为八名被告人构成聚众斗殴罪且情节严重。纪瑞华律师回应道:“部分被告人系未成年人,且均有自首、认罪认罚等法定从宽情节,应依法从轻处罚。”同时,律师对证据进行了细致的质证,指出部分证据存在瑕疵,不能充分证明被告人的罪行。

法院最终认定八名被告人均构成聚众斗殴罪,但综合考虑各被告人的情节,采纳了纪瑞华律师提出的从轻处罚意见。判决蒋X有期徒刑三年六个月,邱X有期徒刑二年,陈X有期徒刑一年四个月,张X有期徒刑一年三个月,崔X有期徒刑一年三个月,王X有期徒刑一年,龙X有期徒刑七个月缓刑一年,王X有期徒刑六个月缓刑一年。本案取得轻判结果,为当事人争取到了最轻量刑,减轻了他们的刑罚负担。

本案在案件复杂、当事人面临较重刑罚的情况下,凭借纪瑞华律师精准把握罪与非罪、厘清主从犯、深挖从宽情节的专业能力,最终为当事人争取到了最轻量刑,充分展现了纪瑞华律师在刑事辩护领域的专业能力与实战水平。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识