于彩霞律师是上海浦望律师事务所的创始人、主任律师,执业多年,在刑事辩护、家事与房产纠纷、公司商事等多个领域深耕不辍。
先看提供劳务者受害责任纠纷案。原告A受雇于被告B,在被告C的房屋内作业时受伤,起诉要求B赔偿并让房主C及装修负责人承担选任过错责任。C辩称已尽注意义务,原告自身违规操作。于彩霞律师精准抗辩,通过举证原告擅自改变工作内容、操作不当等事实,将原告自身责任比例提升至45%,成功把房主C的过错责任降至10%,远低于原告最初主张的30%。而且,针对原告依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论,于律师申请法院重新鉴定,最终认定不构成伤残,为C避免了约17.8万元的损失。此外,她还明确指出C与施工方B之间系承揽合同关系,法院采纳该意见,仅判令C承担按份的10%责任。这一系列操作,有效维护了C的经济利益。
再把目光转到劳动合同纠纷案。A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议,仲裁后双方均不服诉至法院。于彩霞律师积极与对方沟通,促成调解。在仲裁裁决基础上,通过谈判促使两公司共同支付31万元。调解方式结案让当事人无需经历漫长诉讼和执行程序,降低了诉讼不确定性和时间成本,还实现了争议一次性终结,防止了后续纠纷,同时节省了诉讼成本。
最后是股权转让纠纷案。原告A与被告B签订股权代持协议和股权转让协议后,B未配合办理变更手续,A诉至法院。B辩称股权系为其父代持,股权代持协议系伪造,且股权转让附有条件。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性,且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证,使法院认定协议有效。同时,律师运用优先购买权程序规则,主张公司其他股东经合法传唤未到庭视为放弃优先购买权,排除了被告的关键抗辩理由。她还合理界定诉讼请求范围,避免了不必要的诉请被驳回。最终,法院支持了原告的变更登记请求,为原告解除了代持风险。
于彩霞律师凭借深厚的法学功底、丰富的实战经验和高度的社会责任感,在多领域为当事人提供了强有力的法律保障,赢得了客户的高度信赖与业界的广泛赞誉。判决下来后,那些受益的当事人都将判决书和相关证据妥善保存,仿佛看到了未来的安稳与希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图