证据审查破合伙纠纷迷雾，征收补偿份额终确认

20XX年，在青岛市的一起合伙合同纠纷中，原告吕XX与被告刘XX因养鸡场征收补偿款分配产生纠纷。原告吕XX、被告刘XX和案外人赵XX于1993年口头约定合伙经营养鸡场，1994年养鸡场火灾后原告全额出资重建，1996年赵XX退出，双方共同经营至2005年停业，后被告出租，2017年改造为冷藏厂，现土地和房屋被政府征收，被告声称养鸡场财产与原告无关，第三人赵XX称养鸡场为其财产，双方无权分割。

律师在审查证据时产生怀疑，怀疑原告与被告存在合伙关系却缺乏有力证据证明。于是，律师逐页翻阅了养鸡场自1993年以来的经营账目、物资采购单等资料，还实地走访了养鸡场周边的商户，获取了证人证言。通过对比采购单上原被告的签字、经营账目上双方的收支记录，发现了原被告共同经营养鸡场的诸多痕迹。

接手本案的，是2011年开始执业的律师密齐光。该律师通过细致的证据审查，为案件提供了关键支撑。

法院确认原告吕XX和被告刘XX各占赵XX社区养鸡场合伙共有财产50%份额，驳回原告其他请求及第三人诉讼请求，原被告分担诉讼费。