有前科主犯盗窃案获法定最低刑

本案由江苏省启东市人民法院审理，案号（20XX）苏XX刑初XX号，是一起共同盗窃犯罪案件。被告人ZX曾有抢劫罪判刑前科，此次因涉嫌盗窃罪被追诉，他委托江苏扬子江律师事务所顾浩律师担任一审辩护人。同案被告人LX是废品回收站经营者，与ZX共同参与了盗窃。

20XX年X月X日，ZX和LX商定，由ZX潜入启东XX公司厂区，盗窃焊机电缆后销赃给LX。当晚，ZX窃得电缆XXX米，销赃得款XXX元，LX随后转售获利。经价格认定，被盗电缆价值总计XXX元，属于“数额较大”的盗窃。20XX年X月X日，二人被抓获，归案后均如实供述罪行，并自愿认罪认罚。在审理期间，ZX、LX分别退缴赃物折价款XXX元、XXX元，合计全额退赔了被害单位的损失。不过，ZX系主犯，且有抢劫前科，存在从重处罚情节；而LX系从犯，无前科劣迹。

顾浩律师接受ZX委托后，直面本案主犯身份、有犯罪前科、从重处罚风险的核心难点，全面开展辩护工作。他首先细致阅卷，全面核查案卷材料，包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等，精准梳理出ZX的从轻情节。ZX归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白，配合司法机关查清案件；审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，真诚悔罪，认可指控事实与罪名；审理期间主动退缴全部赃物折价款，全额弥补被害单位损失，降低了社会危害性。同时，顾浩律师明确ZX虽有前科，但距本次犯罪已逾20年，不属于累犯，仅属酌定从重情节，为量刑辩护筑牢了事实基础。

接着，顾浩律师立足案情，制定针对性辩护策略。他结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议，确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的策略。由于案件事实清楚、证据确凿，无罪辩护没有空间，所以核心聚焦在量刑环节，重点论证ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值，同时合理回应前科情节，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，在法定幅度内给予最轻处罚。

庭审中，顾浩律师围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述，坦白情节明确，依法可从轻处罚；指出其自愿认罪认罚，完全认可指控，符合从宽处理条件；说明其主动全额退赃，被害单位损失已全部挽回，社会危害性大幅降低；还说明其前科发生于20余年前，与本次犯罪无直接关联，人身危险性已显著降低，请求法院综合考量，采纳公诉机关量刑建议，对ZX从轻处罚。其辩护意见逻辑严谨、依据充分，与案件事实及法律规定高度契合。

江苏省启东市人民法院经审理，全部采纳了顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议，于20XX年X月X日作出一审判决。被告人ZX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币XX元；被告人LX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币XX千元；退缴在案的赃物折价款人民币XXX元，发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出，ZX作为有前科的主犯，获有期徒刑六个月的最低法定量刑，是同类案件中极具性价比的轻判结果。

案件结了，判决书放在了顾浩律师的卷宗里，他又投入到了新的案件中，继续为当事人的合法权益而努力。