合同诈骗、伪造印章，涉案女子将面临怎样的判决？

本案涉及到被告人丁XX，她与被害人高X、汪X夫妇产生了纠纷。2017年12月10日，丁XX通过张家港市杨舍西城友邦经纪服务部介绍，与高X、汪X夫妇签订了中介房地产买卖协议，购买他们位于张家港市杨舍镇江南XX的房产。同时，丁XX在2017年间还伪造了太仓市XX公司、张家港市XX公司的印章各1枚。这一系列行为引发了法律纠纷，最终案件闹到了法院。

本案存在两个核心争议点：

1.合同诈骗数额的认定：

法院查明的事实：证据显示，2017年12月10日，丁XX在无购房能力的情况下与高X、汪X夫妇签订房产买卖协议，约定总房款为人民币XXX元，她支付了定金人民币5000元及首付款人民币400000元后将房产过户至自己名下，之后未办理银行贷款，而是将房产多次抵押借款用于归还个人欠款并逃匿。经鉴定，涉案房产价值人民币XXX元。

双方各自主张：辩护人对合同诈骗数额的认定提出意见。公诉机关在认定犯罪数额时已将丁XX支付给被害人的定金及首付款405000元予以扣除。

法院最终认定：法院认为，该房产及内部装修经鉴定共计价值人民币XXX元，公诉机关的认定合理，所以采纳了公诉机关的意见。因为法院是依据鉴定价值和丁XX实际支付的款项来确定诈骗数额的。

2.被告人丁XX是否具有从轻处罚情节：

法院查明的事实：被告人丁XX自愿认罪，在开庭审理过程中对合同诈骗和伪造公司印章的事实均无异议。

双方各自主张：辩护人提出被告人丁XX具有初犯、自愿认罪、悔罪态度良好等酌情从轻处罚情节。但尚无证据证实中介公司已赔偿被害人经济损失，且该情节不属被告人丁XX的酌情从轻处罚情节。

法院最终认定：法院认为，丁XX自愿认罪这一情节属实，可以酌情从轻处罚，但对于中介公司赔偿被害人经济损失这一情节，因无证据证明，且与丁XX从轻处罚无关，所以未将此作为丁XX从轻处罚的依据。

法院最终判决，被告人丁XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元。同时，责令被告人丁XX退赔给被害人高X、汪X尚未追缴的赃款人民币719205元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在进行房产交易时，一定要核实对方的购房能力和信用情况，避免像本案中的被害人一样遭受损失。如果发现对方有异常行为，要及时采取措施，比如向相关部门咨询或报警。另外，对于合同的签订要格外谨慎，仔细阅读条款，明确双方的权利和义务。在生活中，千万不能伪造公司印章，这是严重的违法行为。

结尾

本案中，被告人丁XX因合同诈骗和伪造公司印章罪受到了法律的制裁，不仅要承担有期徒刑的刑罚，还要退赔被害人的损失。这起案件给我们敲响了警钟，任何违法犯罪行为都逃不过法律的制裁。

施亚军律师在这起案件中展现出了专业的法律素养。他毕业于四川大学，硕士研究生的学历为他打下了扎实的法律基础。执业至今，他累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。正是这些丰富的经验和扎实的专业知识，让他在本案中能为当事人提供有力的辩护，维护当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。