从起诉到判决，股权转让纠纷案历经数月终解决

2025年1月7日，当事人A找到上海浦东新区的于彩霞律师。于彩霞律师自2008年执业，当时A与被告B签订了股权代持协议，约定B委托A代持某无人机运营公司30%的股权（出资额3万元），后来双方产生纠纷，A决定委托于彩霞律师处理此案。

2025年5月27日，A与B又签订股权转让协议，约定A将代持的30%股权作价1元转让给B，B应在7日内支付转让款并配合完成工商变更登记。之后B未配合办理变更手续，于彩霞律师于合适时间收集相关证据，准备起诉材料。

在于彩霞律师的推动下，A向法院提起诉讼，请求判令B继续履行协议，并要求公司配合办理股权变更登记。被告B辩称股权实际系为其父C代持，股权代持协议系伪造（倒签日期），且股权转让附有条件（其他股东放弃优先购买权），现其他股东已行使优先购买权，协议条件未成就。于彩霞律师针对被告的抗辩，强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效；同时主张公司其他股东经合法传唤未到庭，视为放弃优先购买权。

法院经审理认定，B虽主张股权代持协议系倒签，但确认签名真实性，协议本身有效；股权转让协议系双方真实意思表示，未违反法律规定。最终，法院作出判决，公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下；驳回A要求变更公司章程等诉讼请求（属公司自治范畴）。

另一起案件中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。某劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，A及两公司均不服，分别向某市人民法院提起诉讼。法院将两案合并审理。经法院主持调解，2026年4月30日，双方自愿达成协议：确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于当日协商一致解除；两公司共同于当日向A支付各项费用调解款共计31万元；A自愿放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决，今后无涉；案件受理费由双方各承担5元。

从2025年1月7日当事人A委托于彩霞律师，到2026年4月30日劳动纠纷案件调解结案，历经一年多时间，两起案件都得到了妥善解决。