首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 多起典型案件,检验的不是律师的上限,是律师处理下限案件的态度

多起典型案件,检验的不是律师的上限,是律师处理下限案件的态度

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.07 · 1399人看过
诉讼指南专业律师 杨友良律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:安徽徽通律师事务所
执业证号:13401201910120058
擅长领域:婚姻家庭
咨询电话:18715165778
代表案例:5个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨友良律师,法学、社会学双本科,河南财经大学民商法学研究生,安徽徽通律师事务所主任,创始合伙人,中华全国律师协会会员。法学理论功底深厚,实践经验丰富,擅长合同纠纷、房产纠纷、建设工程纠纷、债权债务、婚姻家庭、交通事故、刑事辩护等方面的法律事务。在执业过程中,专注诉讼案件的研究,具有深厚的法学理论功底和司法实践经验,严格遵守律师职业道德和执业纪律,秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念。在处理案件过程
更多>
导读:法学与社会学双背景——杨友良律师以专业与经验破局各类法律难题
多起典型案件,检验的不是律师的上限,是律师处理下限案件的态度

当程某被公司以签署离职协议为由拒绝支付60.7万元股权奖金时,他陷入了困境。这笔奖金是他多年工作的成果,如今却面临无法收回的局面。公司坚称协议已确认各项权益得到保障,程某不应再就此事主张权益。程某多次索要无果,陷入了焦虑和无助之中,不知该如何维护自己的合法权益。

在程某迷茫之际,杨友良律师接手了此案。他首先对案件进行了全面细致的阅卷,梳理了双方提供的证据和相关法律关系。在这个过程中,杨友良律师发现了关键突破口。他主张该款项属于劳动报酬,而非公司所说的“衍生事项”,并且公司并未实际为程某购买股权,所以该款项应予以返还。为了证明这一观点,杨友良律师收集了程某的工资薪金截图、“成就共享”奖金申请进度表等证据,形成了完整的证据链,有力地支持了程某的诉求。

最终,法院采纳了杨友良律师的观点,判决公司支付程某购买股权奖金60.7万元。这一结果让程某多年的努力得到了应有的回报,避免了他的重大经济损失。除了这起案件,杨友良律师还处理了许多其他类型的案件。在医疗损害责任纠纷中,面对医院的多项抗辩,他通过申请司法鉴定锁定院方过错,为当事人争取到68万余元赔偿;在被继承人债务清偿纠纷中,他提交报警记录、交房凭证等证据,成功说服法院认定现金交付事实,为当事人追回借款及利息;在买卖合同纠纷中,他精准锁定微信聊天记录中的结算确认内容,推动法院判决股东承担连带责任,为客户全额追回货款及违约金

杨友良律师凭借深厚的理论功底、丰富的实务经验和出色的沟通协调能力,日复一日地在法律领域耕耘,为当事人解决各种法律难题,维护他们的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识