王昭英律师自2019年起执业,是浙江望朔律师事务所的专职律师,擅长刑事辩护、婚姻家庭领域案件。此次王昭英律师接手的是一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事案件。被告人郑某为谋取非法利益,明知涉案资金系电信诈骗犯罪所得,仍伙同他人以买卖U币、线下收取现金的方式转移赃款。本案中,郑某存在多重从重处罚情节,他是累犯,前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪;还有多次犯罪前科,曾因盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被刑事处罚;涉案资金为电信网络诈骗赃款,属于从严惩处范畴;公诉机关指控涉案情节严重,法定量刑起点较高。
当事人最初掌握的证据主要是案件既定的事实情况,但缺失能够证明从轻处罚的关键证据。王昭英律师介入后,开展了一系列证据补强行动。首先全面阅卷核证,仔细审阅全部卷宗材料、被害人陈述、证人证言、聊天记录、前科判决书、扣押清单、电子数据等证据,精准梳理涉案行为、金额、主观认知及量刑情节。
在庭审中,这些证据发挥了重要作用。公诉机关依据现有证据认为郑某涉案情节严重,且有诸多从重处罚情节,应从重判刑。王昭英律师则明确对指控罪名无异议,但依法提出被告人具有坦白情节、应认定犯罪中止、未实际获利、主观恶性相对较小等辩护意见。对于坦白情节,通过梳理卷宗中郑某的供述记录,证明其如实交代了犯罪行为;对于犯罪中止,结合案件事实,说明郑某在准备收取赃款时被查获,未完成全部犯罪行为;未实际获利也有相关资金流向证据支撑;主观恶性相对较小则从其犯罪动机和行为表现等方面进行阐述。
最终,浙江省义乌市人民法院判决被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币一万元;扣押在案的作案工具手机予以没收。
王昭英律师在处理证据问题上,采取全面审查、精准提炼的方法论。全面审查即仔细审阅包括卷宗材料、证人证言、电子数据等在内的所有证据;精准提炼则是从大量证据中梳理出对当事人有利的关键情节和证据,用于庭审辩护,为当事人争取从轻处罚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图