近千万诈骗案，律师为当事人争取缓刑判决

在江苏省XX湖县人民法院审理的一起特大境外电信网络诈骗案中，涉案总金额高达939万余元。被告人XX作为该团伙技术部软件测试工程师被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。江苏和兑律师事务所的顾晨骋律师接受委托担任辩护人，最终为当事人争取到缓刑判决，这一结果十分反直觉，要知道此类涉案金额近千万的案件，同类被告人多被判处实刑。顾晨骋拥有中国政法大学硕士研究生学历，具备“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”三重资质，这为他处理此类复杂案件奠定了基础。

在案件推进过程中，遇到了诸多难题。首先，案件性质的准确认定是一大阻碍。涉案团伙行为易与开设赌场罪、帮信罪混淆，要精准定位诈骗罪构成要件并非易事。察觉这一关键问题，通常需要对经济犯罪类案件有深入研究。顾晨骋在执业以来处理过超200件刑事纠纷案件，其中不乏经济犯罪案件，这使他能准确把握诈骗罪构成要件，在认可指控罪名的同时，清晰区分当事人在技术团队中的从属地位，明确其仅提供测试支持，未参与平台核心控制功能开发，未直接接触被害人，避免当事人被拔高追责、过度担责。

其次，从轻情节的挖掘也面临挑战。在共同犯罪案件中，要全面梳理出从犯、坦白、认罪认罚、初犯、主观恶性小、社会危害低等多项法定、酌定从轻情节并非易事。顾晨骋作为盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家，他多次参与企业相关评审工作，这培养了他严谨细致的分析能力和敏锐的洞察力，能够从复杂的案件材料中精准找出这些从轻情节，并结合当事人家庭情况、就业背景，提出合情合理合法的辩护观点。

最后，在公诉机关已出具量刑建议的情况下，要推动法院采纳缓刑意见难度极大。常规律师往往不敢在这种情况下过多争取，因为这需要极高的败诉风险承受能力。而顾晨骋作为盐城市检察院听证员，他多次参与检察机关对拟不起诉案件、羁押必要性审查案件的听证工作，更能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准，这种经历过滤掉了他的风险厌恶心理，为他的辩护提供了硬性背书，使他敢于通过专业辩护强化从轻理由，最终推动法院将二年一个月实刑变更为缓刑。

案件判决后，当事人无需入狱服刑，可正常回归家庭与社会。但这起案件留下的痕迹却值得深思。此类电信网络诈骗案件对社会造成了极大的危害，尽管成功为当事人争取到缓刑，但如何预防和打击此类犯罪，如何保障更多人的合法权益，仍是法律工作者需要持续关注和努力解决的问题。